【大紀元5月14日訊】近來，人們對黃菊是否去世之事多有關注。5月9日，鳳凰衛視、路透社、《泰晤士報》、《星島環球網》等媒體紛紛報導說，中共中央政治局常委、近一段時間來的焦點人物之一的黃菊已於當日去世。可是，中共官方否認了這一消息。隨後，鳳凰衛視的聲明說：“本台19點新聞有關中共中央政治局常委黃菊逝世的消息，純系謠言，毫無根據。本台對因此產生的不良影響，表示誠摯歉意，並特此更正。”

鳳凰衛視是有著大陸官方背景的影視媒體，對於中共高層領導人的生死和健康狀況一般不會擅自播報，以前也沒出過類似的情況。那麼這次為什麼會誤報中共領導人去世的消息呢？我的想法是：黃菊已經去世，然後中共最高層有人將此事通知了鳳凰衛視，這才出現了鳳凰衛視的“誤報”。“誤報”其實並非誤報，此事暫時不讓公佈才是問題的實質。鳳凰衛視不知個中奧秘，以為既是官方正道來的消息，就按以往的慣例處理就行了，沒想到就出了事。

黃菊4月底從上海被接返北京，入住解放軍301醫院高幹病房，實施搶救。黃菊所患胰腺癌是從去年初傳出的，到現在已有好長時間。癌症是很難治癒的病症，病到黃菊那個程度，也就不分什麼高幹平民了，在這個時候是平等的，病到一定程度就死人，死神不管你有沒有政治地位。有瞭解內情的人說：“聽上海醫務界的同仁說毛病的確很嚴重了。應該是差不多了。”在上海就已“經差不多了”，到北京後去世也是很正常的。

有人說黃菊去世卻不公佈是因為沒有寫好訃告，鳳凰衛視的一位讀者留言說：“這麼重要的新聞是要以訃告的形式出現的。中央還在研究訃告內容事項呢。”

這確實有可能是黃菊的死因不公佈的原因，黃菊的訃告牽涉很多問題，上海官場並非風平浪靜，中共不想把自己內鬥的情況公開化。如果黃菊能在十七大以身體健康的原因主動退下，各方皆大歡喜。現在的問題是還沒到十七大，黃菊就去世，把問題提前擺到了桌面上。中共高層要在將內鬥公開化和高調肯定黃菊給對手以把柄之間作出選擇。無疑這是很難作好的一件事，一旦處理不好可能會使作得很好的事情功虧一饋。

是不是這個原因，目前我們只能說這種可能很大，決不能說就是因為這個。我們進一步對此事件進行分析，就會有這樣一個疑問出現：黃菊病重很長時間了，中共權力鬥爭的雙方，難道就沒想到黃突然去世的問題？他們會不會在黃菊還在的時候就把一些該處理而不好處理的事想到，最起碼，訃告中什麼話該說，什麼話不能說大蓋地理順一下？很冒失地將黃的去世消息捅給鳳凰衛視也似乎有違中共一慣作事原則。由鳳凰衛視公佈黃菊去世，然後再由其出面澄清，這一來一往弄得世界輿論譁然，路透社、《泰晤士報》、《星島環球網》等媒體紛紛報導，這其中是不是有故意為之的意思？

前些年影視界發生這樣一件事，著名影星劉曉慶在其所制電視劇《皇嫂田桂花》正式上映前，傳出電視劇中的兩個年輕女主角是劉曉慶私生女的傳聞。過了一兩天，媒體上又出文章避謠。傳聞和避謠其實都出自一個地方，目的是要引人們的注意，以提高電視劇《皇嫂田桂花》的價值。

當然，如果有意炒作黃菊，那就是轉移公眾視線，分散輿論壓力。黃菊在中國政界的地位相當高，在九大政治局常委裏排名在中間，如果對其進行某種人為操作，可以成為某種輿論導向。5月9日的黃菊去世傳聞風波，說明由於上海陳良宇貪腐案和近在眼前的十七大人士變動，全世界都在關注著黃菊。問題是，中共目前在什麼問題上感到了壓力很大，以致於要用個方法來分散一下呢？人們把近十幾天來國際、國內所發生的事攏起來分析一下，也許能夠找到問題的答案。

轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)