曹維錄:有些自由知識份子何以如此愚昧?

曹維錄

標籤:

【大紀元2月13日訊】我要寫一篇文章,題目就叫《毛澤東是個好領導》。題目起好了,剩下的就是往下寫了。那我就寫。

毛澤東是個好領導,並不是說他處處都好。他也有許多不好的地方,他用謊言欺騙全國公民,讓人們相信了他的民主謊言。他篡改歷史,掩蓋他只打內戰不抗外辱的事實,抹殺國民政府抗戰的功績。他使用陰謀詭計挑起中日戰爭,利用日蔣惡鬥的機會壯大自己,以便司機奪取政權。他發動奪權內戰,使幾百萬青年戰死沙場,全國公民飽受戰亂之苦。他顛覆了一個相對來說要民主些的合法政府,建立起獨裁政權。但我們不應該忘記,49年以後毛澤東一直都是中國的最高領導,中國正是在他的領導下走過了27年。

毛澤東是個好領導,並不是說他對誰都好,他對自己利益集團中的人很好,對依附於他的人好,對中國的老百姓他就表現得不是那麼好,對敢於批評他的錯誤的人也不那麼好。建國以來,他發動了鎮反、三反五反、反右、大躍進、四清、文革等一系列運動,造成中國8,000多萬人非正常死亡,給中國帶來了巨大災難。僅他一手製造的大饑荒,就餓死中國3,000多萬無辜平民。但毛澤東作為國家的領導人,是人們所須要的,沒有領導人的國家是不可想像的。同時我們也不應該忘記,正是在毛澤東的安排下,中國人寧可餓死多少人也在所不惜,從人們嘴裏摳出錢來試驗成功第一顆原子彈,使中國也成了有核武器的國家,使陳毅敢於提出另組聯合國的大膽設想。

這個文章還可以寫下去,寫上個十條八條。但我不想寫了,因為文章寫到這裏讀者就知道下邊該怎麼寫了。任何一個人,只要他腦子還沒出問題,他就應該知道,我這不是在說毛澤東好,而是在說他不好。文章這樣寫法也是自古有之。這樣的文章既有遊戲之作,也有認真之作。前者如我的這篇《毛澤東是個好領導》,後者如《民主是個好東西》。遊戲之作是為了啟人心智,增加辨別事非的能力;認真之作則是為了把人弄糊塗,讓人喪失辨別事非的能力。

《民主是個好東西》自出世以來,不斷有好評出現。不僅體制內文人使勁叫好,有些自由知識份子也說俞文所講的民主,“不僅早已成為民間自由主義者的共識,也早已成為黨內開明派的共識。”還有人說這是篇敢言之作。我不知道這些人是不是認真看了這篇文章。

近年來不斷有中共頭面人物關於民主的言論出現,比起俞可平的文章來可能更加新銳,更加解渴。如溫家寶說:

“沒有政治體制改革作保障,經濟體制改革就不可能最終取得成功。我們要根據中國的實際,穩步推進政治體制改革,尊重和保障人權,使人民享有憲法和法律賦予的民主權利,依法參與民主選舉、民主決策、民主管理和民主監督。我們還要推進政府自身改革,使政府能夠更好地實行民主科學決策,依法行政,並接受人民的監督。我們要推進司法制度改革,使法院獨立進行審判,更好地體現公平和正義。”

這不是說得很好嗎?俞可平的文章說了民主一大堆不是,溫的這些話卻是直接了當地說民主好。

有些人說俞的文章是敢言文章,我看不出俞文敢言的地方。俞文中有如下一段兒話,這可能是一些人認為俞文敢言的內容:

“一些政治家不瞭解民主政治的客觀規律,不顧社會歷史條件,超越社會歷史發展階段,不切實際地推行民主,結果只會適得其反。一些政客則把民主當作其奪取權力的工具,以‘民主’的名義,嘩眾取寵,欺騙人民。在他們那裏,民主是名,獨裁是實;民主是幌子,權力是實質。”

其中的“嘩眾取寵,欺騙人民”、“民主是名,獨裁是實”、“民主是幌子,權力是實質”等都是語氣很重的詞語,有的人一看提到“獨裁”,提到“欺騙人民”,就以為是在譴責中共了。其實在現代話語裏,獨裁並不代表就是中共,中共也曾罵蔣介石是“獨夫民賊”。而且中共也一直攻擊異議人士對當局的批評是“造謠生事”、“唯恐天下不亂”。

如果我們仔細分析,就會看出,俞的文章不僅沒有指責中共的獨裁統治,相反,他的那些話是在罵黨內堅持體制改革的開明人士和社會上有民主訴求的自由知識份子。“不顧社會歷史條件,超越社會歷史發展階段,不切實際地推行民主”的,不可能是當今中共內部頑固堅持獨裁立場的既得利益者,他們是推行民主的阻力。同樣,“把民主當作其奪取權力的工具”的也不可能是現在控制著權力的人,已經控制著權力了不可能再去奪取。俞的文章正是在指責要求實行民主的民間力量是“以民主的名義嘩眾取寵,欺騙人民,”、“把民主當作其奪取權力的工具”。

可惜的是,一些自由知識份子,在為中國實現民主作著捨生忘死的努力,而對打著民主旗號反對民主改革的文章卻分辨不出來,真叫人深感遺憾。

歷史發展到今天,已經沒有人敢於公開反對民主政治了。無論是獨裁者還是獨裁者豢養的文人,都會把民主自由經常地掛在嘴邊上,而他們實際作的,卻是反民主的行為。對那些體制內、靠體制吃飯的御用文人,毛澤東早就看得很透了,他說:“皮之不存,毛將焉附。”俞可平文章的出發點和目的都是為維護他依附其上的體制這張皮,怎麼會有推動民主的高論?對一個人的本質認識清楚了,就會對其文章認真分析,也就能聽出文章的弦外之音來。

轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
曹維錄 : 到富裕農民家裡作客(6之2)
中共能主動實行民主、走一條和平轉型之路嗎?
曹維錄:中共特色的貪腐官員
曹維錄:言論自由是走向和諧社會的必由之路
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論