【大紀元9月6日訊】（大紀元石華編譯/據美國麥克斯新聞網7月9日報導）有幾件事中國中央電視臺第9頻道(CCTV-9)的編輯們特別需要知道。這些事情每周都要向編輯們傳授一次。傳授是在一個由一位執行節目製作人主持的會議上進行的。參加會議的人爲所有不在新聞室值班的中國職員。外國專家是不能參加的。會議的議題就是如何使中國在世人眼中顯得美好。在會上，上級領導會告訴編輯們什麽能做、什麽不能做；以及什麽要報道，什麽不能報道。會議室就像是一個佈置任務的場所。在會上，沒有人提問題，也不會有人回答任何問題。傳達任務的人也不會尋求與會者的建議。一名中國編寫人員對我總結說，在這種會議上，會議主持者就是向與會者傳達他自己在早些時候從他的上級那裏得到的指示。而他的上級也是同樣把更高一級領導的意思傳達給他。就是這樣，一個指示從高級領導一級一級下傳到一般的編輯人員。而每周這種自上而下傳下來的指示的主要精神就是：我們電視節目的收看者是外國人，所以，爲了避免犯錯誤，我們只能作大量的宣傳。我們應該就中國的一些問題展開討論，但最重要的是，我們要告訴外國人，中國正在妥善地處理這些問題。

正是這樣的宣傳使得對南京食物中毒案的報道變成了宣傳共產黨對人民多麽負責的報道。“政府正在盡最大的努力搶救中毒的群衆。”報道繼續寫道，“一接到有關食物中毒的報告，黨中央和國務院就立即要求江蘇省委和省政府盡一切可能搶救中毒的群衆。中毒的群衆已經被送往南京的十家醫院進行搶救。在這些醫院裏，有500名醫療專家正在對中毒的群衆進行精心的治療。”但是報道並沒有說明42名群衆已經死亡。

另外還有一個只是由黨員參加的會議。這個會議不像前述會議那樣定期召開。這個黨員會議的參與者將宣傳報道工作的性質看得更加重要。應該做什麽和不應該做什麽，在他們看來是一件關係到個人前途的大事。犯了錯誤的人將會受到罰款或是其他形式的處罰。一個人如果犯了大錯誤，可能會被開除公職。最嚴重的懲罰是開除黨籍。開除了黨籍不僅意味著失去工作，而且意味著人生事業的完結。這就等同於個人前途的毀滅。

2002年11月的第二個星期，中囯共產黨召開了該黨每五年一次的全國代表大會。在中國，這類事件的重要程度與世界其他地區，諸如選舉教皇，威爾士王子結婚，以及把宇航員送上火星等大事的重要程度相當。人們可能還會記得那次會期爲一周、對中國領導層進行換屆的全國人民代表大會。儘管會議異常無生氣，但如同以往一樣，整個會議對外必須是保密的。如果你完全不記得，那將是一件好事。西方媒體對這次會議的報道主要是，新聞記者在天安門廣場周圍，對著攝像機說，“我們真是不知道裏面正在幹什麽。” 所以，我們似乎無法解釋是什麽東西使得中國媒體那麽急切地派出中央電視臺第9頻道(CCTV-9)的編寫人員、新聞審查員、製片人以及導演在各個方面爲此事奔忙。這些人員快速地在這裏換一個詞，在那裏換一個標點符號，並霸道地發佈命令。同時，他們還要急速地跑到電視機前，把音量調到最大，全神貫注地注意我們媒體報道的每一個細節。人們可能會認爲這是一個真正的新聞編輯部。只是宣傳已經到了這樣極端的地步，以至於招致了一些外國專家在一定程度上的厭惡。也正是這種極端的宣傳手法激發了我寫下了這篇報道。我們現在說的是一個曾屠殺過幾千萬人的獨裁政權。但這個政權一直在說，它是爲中國最廣大人民群衆的利益服務的。也正是這個政權，在據說試圖洗清自己掩蓋疫情的罪名、並建立起疫情通報系統後，又將開始對有關SARS的新聞進行審查。現在，全國人民代表大會正在當年天安門大屠殺總指揮的主持下，遴選中國新一代的精英， 並將中國12億人民輕率地推進當權者最新一輪的政治遊戲中。

正當對伊戰爭進入倒計時的時刻，中央電視臺第9頻道(CCTV-9) 的整個第一時間段，並非第一條新聞，整個第一時間段都被用來宣傳“具有深遠歷史意義的”中共第16次全國代表大會。這次大會被形容爲“重大的里程碑”以及“中國乃至世界的大事”。有什麽緊急和重要的？有什麽事情值得這麽拼命地要告訴人們？瞧，下面就是他們拼命要告訴人民的：“所有被採訪的代表都極力讚揚江澤民的三個代表的理論”，“都說中囯共產黨的目標就是要全心全意地爲人民服務”，海外華僑“都知道，作爲中國的執政黨，中囯共產黨在維護中國穩定和繁榮方面的所作所爲是值得稱讚的”，以及“江澤民主席在党代會開幕式上走上講臺的時刻，也就是廣大海外華僑感到驕傲的時刻。他們的眼睛緊盯著電視螢幕，他們的心和祖國一起跳動”。如同中國中央電視臺第9頻道(CCTV-9)所說的，如果一個人沒有認識到這次會議的意義，那麽，這個人一定屬於那些無足輕重的一小撮。第9頻道接著說“世界上很多國家的領導人都對這次大會表示了祝賀。這些領導人包括：烏克蘭總統、庫克島總理、柬埔寨人民黨、新西蘭工黨、以及世界上其他國家的主要政黨”。更重要的是，“世界媒體對江澤民的報告進行了公開的討論，代表們可以暢所欲言”。

有關領導是不是沒有察覺到這裏的幽默？領導們根本沒有體會到撰寫這些新聞稿的中國人的感覺。我曾幫助一個中國編輯人員編寫一個摘要，以介紹外國媒體對中國全國人大報道。這是我們通常要做的一項工作。中國當局就是通過這種方法來宣傳，好像世界都在爲中國這種不透明、不民主的舉動叫好。這就像一個有關電影廣告的笑話 – 你知道，評論家X說，“在讓人打瞌睡方面，這個電影能達到五星級標準。”而廣告卻說，“評論家X把這部電影評爲五星級。”當我們通過Google調查時，這位中國編輯畏懼了。所有著名的媒體都將報道集中在中國領導層的更換上。而正是這個話題，中國的媒體是絕對不能報道的。這位中國編輯知道沒有人會相信她寫的以下內容：

· 美聯社生動地描述了人大會議的會場；
· 華盛頓郵報說，江澤民在開幕式的講話中說，要進一步堅持黨的方針政策，消滅貧窮，發展中產階級。
· 另一家有影響的美國報紙，紐約時報說，新的黨代會將爲中國今後政治、經濟的發展指明方向。

中央電視臺第9頻道(CCTV-9)的新聞似乎不像第1頻道(CCTV-1)的中文新聞節目那麽無聊。第1頻道(CCTV-1)的中文新聞節目是用來在國內播放的，所以只能報道那些絕對好的消息。第9頻道則偶爾對中國的問題進行一些報道，以使那些有頭腦的外國人沒有指責中國媒體的理由。中國新聞的每個字、每個頓號、每個逗號都要精雕細琢。但是新聞的意思是否準確、完整、是否合乎邏輯，並不是重要的。

不幸的是，由於中央電視臺第1頻道(CCTV-1)的內容是百分之百沒問題的，所以大量第1頻道的新聞內容，最終都成爲英文新聞的素材。中方命令我們把這些內容翻成英文，並用同樣的錄影帶及自然聲播送出去。外國專家總是試圖把這些新聞資料潤色成交合適的文稿。但這些外國專家都對一些事情感到非常苦惱。這些事情包括：稿件沒有列出姓名及資料來源，以及對於新的規定沒有給與必要的說明。最令人煩惱的應是統計數位了。這些統計數位就像一些抛出去的紙屑，根本無法說明什麽問題。一些文稿也提供了一些統計數位。比如在12億中國人中，有多少人用手提電話，以及外國對華的直接投資數額。但如果要想使這些數位能說明一些問題，我們只能自己通過計算把它們和相關內容連接起來。

即使我們自己想把一些問題搞清楚，中方也是不會讓我們去做的。我們必須用中央電視臺第1頻道(CCTV-1)提供的內容，但當我們向他們詢問一些問題，或者讓他們對他們寫的像瑞士奶酪一樣充滿漏洞的故事作一些補充時，他們根本不會回復我們的諮詢電話。他們的辦公室其實就在我們辦公室的6層以下。更糟糕的是，中央電視臺把所有的新聞稿件都交給第1頻道(CCTV-1)。這意味著我們對諸如布希來訪、以及部長級的新聞發佈會等一些重要事件的報道，必須完全依賴第1頻道提供的內容。一個例外是，2002年8月當聯合國人權事務高級專員瑪莉-邏濱遜（Mary Robinson）來訪時，中央電視臺第9頻道(CCTV-9)參與了報道。第9頻道特別報道說，瑪莉-邏濱遜對中國的人權狀況感到‘滿意’（在任何一家西方媒體的有關報道中都可見到與這一報道相反的論點）。中國中央電視臺第1頻道(CCTV-1)根本沒有報道邏濱遜的訪問。中國的電視觀衆甚至不知道，人權在他們的國家是一個問題。
(//www.dajiyuan.com)