【大紀元2013年06月12日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）科學家說，富裕的中國沿海省份通過從欠發達省份進口貨物，“外包”他們的溫室氣體排放量。這種做法使得中國將更加不太可能達到它的氣候目標，這份研究發表在《美國國家科學院院刊》上。「最近的研究顯示，最富有國家的高生活水準常常是以不太富裕的發展中國家的低效技術產生的二氧化碳排放量為代價。」研究說。「不太為人所知的是，這種發達和不發達的關係也可以存在於同一個國家之內。」

所謂“外包”在這裡的意思是說，產生溫室氣體的產品讓其它地方生產，排放量就分散到其它地方了。

《衛報》6月10日報導說，中國和美國週六同意跟其他國家一起減少氫氟碳化合物（HFC）排放量。HFC是用於空調和製冷，在十到二十年裡是一種強有力的溫室氣體，顯著的影響氣候變化。

但是兩個最大排放國還沒有在削減二氧化碳方面顯示出這樣的帶頭作用。就像研究顯示的那樣，中國減少溫室氣體排放增長的努力受到二氧化碳外包的損害。

當局對碳排放強度制定了一系列的目標—每單位經濟生產力的排放量在越不發達地區標準越不那麼嚴格。但是結果是，那些不太發達地區擁有更多碳密集型生產單位，在給發達地區製造更大份額的商品。而富裕地區有更嚴格的碳密集目標。

最富裕的城市，比如北京和上海以及廣東省在外包超過50%的跟他們消費的商品有關的排放量，研究者說。在一些情況下，富裕沿海省份高達80%的跟消費商品有關的排放量外包給中部和西部省份。

外包的結果是，中國失去通過現代化高度污染的碳燃燒工業單位來迅速和相對無痛的減少排放的一個機會，加州大學歐文分校負責這項研究的教授Steven Davis說。

外包的淨效果是使得中國更加不太可能達到它的氣候目標。「我認為碳洩露問題可能讓中國要達到它的氣候目標更加具有挑戰性。」世界資源研究所新興經濟體的氣候分析家楊艾倫說。

中共當局意識到依靠老式燃煤工廠對公眾健康和環境的成本。中國環保部上週發佈的年度報告，分類描述了惡化的空氣，土地和水質，形容這個情況是「嚴峻的」。

Davis教授說，外包將加劇這個情況。「結果是，它將讓他們付出更大成本，並固化國家內部的不平等。他們將為每一噸二氧化碳減排付出比需要的更多。」

這項研究追蹤了26個省份和四個城市的商品生產工廠的排放量。報告說，「由於沒有政策關注這類跨省碳洩露，欠發達省份將掙扎著難以達到他們的排放強度目標，而更發達省份可能通過進一步外包達到他們自己的目標。」

（責任編輯：孫芸）