(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月11日訊】 上月下旬．《信報》一連五天，刊出了鮑彤的長文，《透視中共 – 為中共八十年作》。 七月份的《爭鳴》，也刊載了全文。 讀後，有如一年多前，讀了李慎之的《風雨蒼黃五十年》，思潮起伏，感慨萬千。鮑文很值得一讀! 長者，可藉此回顧歷史，調整思路; 青年，可藉此認識歷史，了解近況。

該文思考冷靜，分析深入，說理分明，行文平實。同期的《爭鳴》，另有一篇嚴家祺的《鮑彤的思想和人格》， 說鮑是一個有人性、骨氣、理性和激情的人，是一個真誠、純樸的理想主義者和樂觀主義者。文如其人，人如其文。

鮑曾任中共中央委員、政制改革研究室主任、宣傳理論工作和黨的建設領導小組成員、趙紫陽的秘書，八九年因“六四”而入獄。以這樣的資歷和經歷，去透視中共，所見精闢。以下，把他的幾個觀點，提出來談一談。

一、他一針見血地指出:八十年的黨史，以四九年為分界線，前二十八年是奪取政權，後五十二年是抓緊政權。核心是權! 也許還身在內地，受到監控，有所顧忌，未有進一步指出，這是一個怎麼樣的政權，為誰所有的政權? 回顧分界線前後，都有尖銳酷烈的黨內鬥爭，最後發展為史無前例的文革。這大多不涉及奪取或抓緊政權，而是在黨內誰或哪一個派別掌握絕對權力。這不單是中共的特點，縱觀百年來的國際共產主義運動，幾乎所有的列寧黨。都走過和走著這樣的一條道路。

二、拋棄新民主主義，撕毀《共同綱領》。經過第一、第二次國內革命戰爭的挫敗，在抗日戰爭期間，提出新民主主義，以較溫和的路線，去團結大多數，孤立敵人。這樣的轉變是一種策略，為奪取政權而服務，所以奪得政權後，便立即“過橋抽板”。《共同綱領》，是新民主主義的產物，自然也隨之而被扔進垃圾堆。劉少奇曾堅持《共同綱領》，主張“確立新民主主義秩序”，當時被毛澤東訓斥，文革更用來做批判的黑材料。要問的是：為什麼廣大的黨員，都不作聲呢? 也可以說，幾乎所有的列寧黨，都是“食言而肥”的。

三、鮑大抵讀過《中國“六四”真相》，認為書中內容是確切的，有助世人了解事件的全貌，他指出:鎮壓民主就是鼓勵腐敗，所以，十二年來的貪污變本加厲; 同時，在極權政治制度下的經濟改革，特別是農村改革，已走到盡頭。

-《明報》七月十日

(//www.dajiyuan.com)

    相關文章