吴庸:评“中国崛起论”

吴庸

人气 4
标签:

【大澳门威尼斯人赌场官网10月19日讯】关于“中国崛起”的思想,首发于大陆国际关系学院,2002年他们将大陆综合国力自命为世界第七,得出“中国崛起”的概念,这一认识被中国科学院认同。 2003年中央党校副校长郑必坚在博鳌亚洲论坛提出中国将“和平崛起”。2003年底,胡锦涛在纪念毛110周年诞辰时首次使用“和平崛起”,2004年在政治局集体学习时再次使用“和平崛起”。此后,“中国崛起论”成为振兴华夏、威震世界的思维逐渐风靡海内外。

鼓吹这一思维较力者,境内当推中科院国情研究小组,他们断言21世纪是大陆兴起和腾飞的世纪,预言2050年GDP将为1990年的50倍,人均GDP达到目前发达国家水平。境外鼓吹者如美国《时代》周刊文章称大陆“显示出震撼世界的活力”,德国《趋势》杂志文章说大陆是“开始起跳的超级老虎”,美国之音则推出系列报道,说“中国的崛起震动了整个世界”。中外学者、名流交口称赞,认为这一“崛起”了不得,“已经开始对世界产生深刻的影响”。听起来不由得晕晕乎乎,如坠雾中。

应该说,大陆确有崛起迹象(注意:只是迹象),其要者:(1)为争夺世界霸权,“当了裤子”发展核武,以活活饿死至少3000万人的代价终于掌握了这一尖端技术,成为美俄之下第三核大国。能发射到万公里外的洲际导弹及其核弹装置是大陆军国主义崛起的象征,朱成虎少将是它的发言人。(2)“文革”浩劫,社稷几毁,难以为继,迫使当局以放弃原教旨中的“社会主义原则”为代价,乞求中外私人资本支援,恢复“自发势力”,承认自由贸易,发展市场经济。这方面以钢产量为标志,社会主义的1958年欲求1070万吨而不得,且为天下笑,而实行自由贸易的2005年却可达到3.9亿吨。钢产量的世界大国地位是大陆市场经济崛起的象征,它显示社会主义原则的萎靡和无力。军国主义与市场经济,两者尽管都是未完成式,却是今天大陆显着的发展趋势。以军事力量而言,公开的军费每年均以两位数增速攀升,军事实力的某些方面已超过自卫水平。这样的崛起诱使军中跃跃欲试,不仅显示称霸野心,而且发出逼宫信号,朱成虎的亮相明白无误地证实了此点。只要时机适当,这个信仰“枪杆子里面出政权”的组织就会越俎代庖,像“文革”时军管一样号令一切。再说市场经济,随着它的逐步完善,以及加入世贸组织,溶入世界经济潮流,大陆将进一步增长经济活力,社会主义原则将被彻底放弃。对中共来说是否成了蚀本生意?不是。丢弃社会主义的同时,却从市场大潮中培植了权贵资本主义作为活命之本,又以政界、商界、知识界上层三股合一,形成一党专制的社会基础,以黑社会残暴势力为社会支柱,在此基础上建立了对工农狠命压榨的吸血机制。这样,军事崛起成为延续政权存在、显示称霸意图的暴力保障,经济崛起则使政权找到新的掠夺国民财富的社会根基。军事崛起与经济崛起对大众都是新的灾难降临。这就是所谓“中国崛起”的社会意义所在。

但是,目前看好大陆“崛起”趋势的海内外某些人士却不是在这层含义上理解“崛起”。

欢呼大陆“崛起”者极力推崇“中国经济的巨大规模和空前的开放程度”,认为这种变化“正面撞击着世界经济”,“对整个国际经济秩序产生了巨大的震动和猛烈的冲击”。这些抽象的判断只是空洞的宣讲。不错,大陆GDP正以每年9%的速度发展,且不说这些数据的真实程度如何(有人认为应从公布的数位减去10- 20%水分),只说GDP在全球总量中的比重。2001年大陆GDP突破万亿美元、居世界第六位,但它在全球总量中不过占3.6%,凭这3.6比重竟能 “正面撞击着世界经济”,叫人难以想象。要“撞击”必须在经济交流中实现,而2001年大陆进出口总额5098亿美元、占世界第七位时,它在全球总量中出口仅占5.4%、进口仅占3.2%,凭这微不足道的5.4和3.2比重竟能对国际经济秩序产生“巨大的震动和猛烈的冲击”,除非是童话,否则难以令人信服。夸大其辞还表现在,当2001年在全球GDP总量中大陆占3.6%、美国占32.6%时,竟有论者认为“中国已经和美国一起成为推动世界经济增长的两大引擎”,这一判断是真实的反映呢,还是无中生有的结果?相信有识之士会作出自己的选择。

关于“中国崛起”的“海侃”不胜枚举,再举数例:说“中国经济的一举一动都会引起人们的关注和市场的波动”,说“中国巨大的生产能力和消费能力深刻地改变了全球的供求关系”,甚至说大陆“对世界贸易流向、资本流向、通货膨胀率、原油价格、商品价格、劳动力价格、公司盈利、汇率和利率都产生了相当大的影响。”乖乖,真的令人眼花缭乱。既然竞争力如此之强,为什么前不久世界经济论坛对117个经济实体竞争力排比,大陆仅排名第49,连台湾(第5)、香港(第28)都不如,这该怎么解释?

大陆“崛起”的欢呼声中,有论者指出:“中国在经济改革之初选择了以出口为导向、以劳动密集型制造业为基础的经济发展战略。”这是符合事实的。现在,“以出口为导向”已使大陆进出口总额对GDP贡献率达到75%,外贸总额占世界第三位。而“以劳动密集型制造业为基础”则使大陆成了“世界工厂”。这一战略布局是基于如下事实形成的:以特殊优惠条件招商引资,(比如所得税率:内资大中型企业为33%,外资企业为11-15%;土地资源:廉价出租或无偿提供),以此充实拉动经济增长的资本需求;提供取之不竭的廉价劳力(大部分民工工资20年未曾提升,透支全国上亿民工劳保、医疗、住房、教育保障),以此降低生产成本;对自然资源不计成本的高消耗(2003年GNP不足全球总量4%,却消耗全球当年所耗原料中31%原煤、30%铁矿石、27%钢材、40%水泥),等于廉价拍卖全民族资源。总之,对外大量出让权益、对内极力压榨,以换取“世界工厂”进行加工的些许利润,维持政权存在。而且,这一发展战略必然抑制国内消费,造成政府与工农经济利益严重对立,成为目前局势恶化的关键,相应降低了社会对民主素求的关注,当局可以因此将政治改革压力推向未来。这就是所谓“中国崛起”的战略走向。

有些论者盛赞大陆成为世界第三贸易大国,预测2010年就会成为No.1,还预言“15年内,中国在世界贸易中的重要性起码要高出美国两倍,全球贸易总量中中国的比重将超过四分之一。”对这种乐观估计必须给予冷静分析。现在大陆外贸总量虽然不小,但其构成中,零配件占出口1/3,其竞争力显然无法同高新技术产品相比;生活消费品如服装、家具、打火机等占1/3以上,这些产品由于价格优势会占有一定市场份额。但是,自由贸易中,攻势与反攻势是同时存在的,倾销与反倾销互不相让。以纺织品为例,2005年1-4月,大陆出口增长18.4%,出口美国增长70%,出口欧盟增长45%。由于取消配额制,导致原配额产品对美国出口增长250%,对欧盟出口增长82%。这引起美方强烈反应。按世贸有关规定,美国强行对大陆9种纺织品和服装恢复配额制,并声言可能继续对其他4种纺织类产品实行配额。这一反措施将导致大陆10万纺织员工失业。中美这一贸易磨擦的背景是:大陆官方预测,2005年外贸顺差将达1000亿美元,比上年的320亿美元增长两倍,纺织类产品占出口总额20%,是必争的重头。而美方对华贸易连年入超,早就致力扭转。由于人民币值被人为压低,美方在交换中吃了亏,呼吁大陆调整。民主党参议员舒默说,如中方不在2005年11月进一步提高汇率,他将以操纵货币为由,积极推动国会通过决议,对大陆商品课以27.5%惩罚性关税。美国财长率团于10月访华以推动此事,呼吁中方配合。看来,从经济实力着眼,北京当局在强大的贸易保护主义面前,只得选择有步骤退让,别无良策。据传,北京将于11-12月宣布再次放宽人民币汇率,美方承诺11月公布“货币操国半年报告”时不将大陆列入。从这一竞争力的较量中不难认知,对大陆外贸未来发展的良好祝愿切不可热情过高,以免言多语失。更不用说那些替大陆作出某种保证的有关未来发展的论断,例如“中国经济具有很强的竞争力,出口的减少不会影响到整体经济”,外部需求减弱也能保持较高增长速度,“主要原因就是,中国具有更强的竞争力和雄厚的投资基础”,越发显得缺乏实在依据。对此,我只能说:但愿老天爷保佑我中华“很强的”和“更强的”竞争力,就怕他老人家不给面子。

还有论者提出,“中国对世界贸易体系的冲击所具有的承受能力是有限的”,“需要中国从外向型经济转向内向型经济。”这一建议是颇具眼光的。可惜的是,建议者如果深入大陆了解实情就会明白,经济的这种转型是当政者无法承担的任务。请看:(1)出卖巨大权益引来的外资正逐渐隐退。1979-2004年共引进 5300亿美元,目前只剩2700亿美元,如果经营情况恶化,撤资趋势还将持续。与此相对应的是举国大盗窃。粗略估计,贪官已将至少3000亿美元资财转移境外,仅2004年外逃贪官即卷走资财500亿美元。就是说,以巨大权益换来的外资已被贪官席卷一空。哪一个国家禁得起这样盗窃?(2)盘剥工农是既定国策。现在已不满足于一般性盘剥,过去的烧杀抢劫传统得到发扬。在举国大抢劫中,农民失去土地,无法活命,市民住房被夺,无处安身。1997-2004 年,政府从房地产业中掠夺权益达6万亿元,地方政府从百姓手中掠夺非税收性摊派达9万亿元。百姓怎么禁得起这样敲骨吸髓?(3)高耗材的向大自然的掠夺是透支后代的资产。据专家推算,大陆45种主要矿产现有储量再过5年将只剩24种,15年后只剩6种。后代十五六亿人口将靠什么生存?这样疯狂盗窃和大肆抢劫的集团,与之言将经济发展转为内向型,即建议他们停止盗窃与抢劫,富裕工农,增长内需,使经济建立在牢固的内需不断增强的基础上,他们能够做到吗?有几句民谚是描述大陆现状的:金融黑洞化,财政赤字化,国企空壳化,腐败制度化,社会两极化,穷人扩大化,土地荒漠化,生态污染化,道德堕落化,前程乌黑化。这种状况将一直延续到社会被裂。一些身临其境者已经预言:“21世纪将是中国走向崩溃的世纪。”(“神州九派”语),“国家将面临崩溃的危机”(“王一峰”语)。

海外人士热情洋溢地为“中国崛起”唱赞歌,多半是由于他们认定大陆已皈依世界一体化,成为其中一员,因而极力赞助“崛起”,惊叹“崛起”,对这只“起跳的超级老虎”备加爱抚。隔海观天,云遮雾罩,难免看不准确。但是,既然于朦胧中见到的是只“超级老虎”,它将与人类共用营建现代化乐园还是壮大后将人类吞噬,这样的质疑是不可或缺的。

(2005.10.13)

--原载《议报》第220期(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
吴庸:万州、汉源、揭阳事件的启示
吴庸:“朝野大和解”质疑
吴庸:中共的僵化
吴庸:赵紫阳晚年思想转化
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论