广州拆迁由多数人表决 遭民众痛骂

人气 4
标签:

【大澳门威尼斯人赌场官网1月29日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者曹英华综合报导)广州市将启动对建成时间超过30年的历史城区的改造拆迁项目。27日,广州国土局公布:拆迁小区占2/3的住户数签字后,政府就可实施强制拆迁。“30年成历史”引网友质疑;“1/3将被2/3代表”的拆迁规定更是引起民众一浪高过一浪的痛骂,更有网友骂之为“狗屁逻辑”。

30年成‘历史’?为牟利

网络民意表示,这次改造对象为旧城区建成时间超过30年的历史城区,“令人大惑!30年对人来说是青年,对建筑物更是这样,30年即定为历史城区实在太荒诞!广州市政府大楼建成超过300年,不首先拆,何以服众!”

冠之以公众利益就可以继续强拆,所以旧城改造很方便地成为强拆的借口。但是这个借口的合法性真的存在吗?这次拆除的全部是市民已有的合法财产,规划局有什么权利去规划他人的财产?一顶“危破旧建筑” 的大帽就是法律依据吗?

这次所谓的旧城改造实施主体是谁?是市场!谁是市场?是广州市民吗?是被拆迁的市民吗?如果只是开发商、资本家,而将市民拒之门外,那要人不怀疑是官商勾结就难了。

网友“漫漫安居路”跟贴说:旧城改造啥啊,新城规划都那么差!新区的基础建设都是短视设计,现在来做旧城改造,让人怀疑是否为了牟利。

改造推房价 租客恐担不起

有业内专家提醒:加快改造的进度,无疑会增加改造成本,对未来的房价必然起到助推作用。

网名为“有益健康”的人士表示,有关部门总拿广州是老城市做借口,天河总是新的吧! 也没见规划的多好,透过现象看本质,我们会发现广州房价实际上是非常昂贵的,泡沫可能比京沪深更大。

“臭凑鬼”说:改了以后还有城中村吗?如果没有房租大概会涨多少?外来草根一族住得起吗?

网友“枫叶疯”:哎,城中村的租客,何去何从啊!

“多数人表决 拆迁逻辑荒唐”

新民网评论文章指出:假如“多数人表决”这样的机制能够在拆迁这件事儿上成立并适用的话,岂不是只需邻居们都点了头,自己的房子便可以被强拆?这样的逻辑显然荒唐。如果这样,所谓个人的权利、物业权的归属,恐怕也将毫无意义。

网友热议

被喻为霸王条款的“旧城改造”新规,遭到民众几乎一边倒的痛骂。“2/3的住户数签字后,政府就可实施强制拆迁”,网友痛骂之为“狗屁逻辑”;“这条例是不是给强拆、暴力拆,指明的方向拓宽了道路? 悲哀 悲哀 悲哀..”。

武汉网友:什么狗屁逻辑,难道能让90%的人代表其他10%的人来处置他们的私有财产?

网友:“宪法与物权法是拆迁的前提!我们的执政者往往权、文件大于法,是民族悲哀!”

网友“nonfox1110ch”:我家的房屋凭什么要别人来决定?人家同意就能拆我家房子?那你全楼三分之二要你搬家,你是不是要立马滚蛋啊?

网友“大漠酤刀”:谁给你的这样的权利?我的房子其它2/3的人可以替我决定?

腾讯网友:我只是想说,10%的人的公民权利去哪里了?被剥夺了?被那90%的人?

北海网友:只要全国人民2/3同意,就可以瓜分开发商的私人财产,请问可以吗?

搜狐网友:原来三分之二人的意见能决定另外三分之一的人的私有财产…貌似在那本上写过私有财产不受侵犯,还有全心全意为人民服务之类的话吧!那1/3的不是人?不是中国公民?不是拥有宪法规定所谓权利的公民?

搜狐网友:强者信权,弱者才信法。在目前的中国社会条件下,权与法PK,胜的永远是强权。物权法只是给弱者画个饼,许以精神寄望而已。
(//www.dajiyuan.com)

相关新闻
武汉拆迁办雇黑暴力恐吓 再设局
山西抗强拆 家属在房顶以跳楼威胁
成都拆迁办深夜扰民 酿暴力流血事件
史上最短命 福州1500万小学完工即拆除
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论