游盈隆 : 回應撒切爾夫人對香港「一國兩制」的省思

游盈隆

人氣 1
標籤:

【大紀元11月18日訊】前英國首相撒切爾夫人在英國廣播公司香港移交10週年專輯中表示,從過去到現在,她都不認為「一國兩制」這個制度是合宜的,她更對將此制度套用在香港抱持質疑。其實,撒切爾夫人早在1984年中英香港移交談判時,她就斷言:「一個極權專制的政體,不可能支撐一個自由開放的社會;未來香港人要擔心,『一國』是真的,『兩制』是假的」。

身為台灣負責中國政策執行者之一,長期關注這個地區發展情形,個人對撒切爾夫人有關香港的評論深感贊同。其實,就在日前,中國的「全國人大常委會委員長」吳邦國強悍的表示「香港的高度自治是中央授權的,中央給多少,香港就有多少,不存在所謂的『剩餘權力』」,如此粗暴的談話,凸顯出香港經濟成就的表象下,就是中國極權統治的本質。十年來,中國早已悖離「港人治港、高度自治」的承諾。中國的這些思維和具體做法,證明本人和撒切爾夫人的擔憂。

緣此,個人要誠摯籲請島內及國際社會關注下列事情:

一、中國藉由解釋基本法,披裹「依法而治」外衣,損害司法獨立。根據香港基本法第82條,香港的終審權屬於香港終審法院。在1999年1月,香港終審法院裁定,港人在大陸所生子女無須經大陸公安部門審批,即可享有在香港的居留權,但是,中國卻以「全國人民代表大會常委會」擁有基本法第158條賦予解釋基本法的權力,以釋法的方式,否定香港終審法院判決,嚴重破壞香港司法獨立。

二、中國藉由解釋權,凌駕基本法,否定政治自治。儘管各項民調顯示長期有超過六成的香港民眾希望盡快全面普選,尤其在18到29歲這群未來的社會中堅份子中,有高達80%的人希望在2012年或以前實現普選,中國卻利用「全國人民代表大會常委會」主動解釋香港基本法的方式,粗暴否決近期內實施普選的可能。釋法權讓中國對「高度自治」的承諾變成「中國的高度統治」。

三、北京以統戰分化方式窒息香港新聞自由。中國表面上未在香港實施新聞審查制度,但卻藉由豐沛的資源,對傳媒施以攏絡或施壓,牽引傳媒報導方向。香港記者協會今年初一項對新聞從業者進行的民意調查就顯示,有58.5%的受訪者表示新聞界的自我審查較1997年移交時嚴重,尤是在面對有關中國的負面消息時,情況更顯著,這是一大警訊。

四、逐漸加深的政治控制,將斷送香港原有的自由經濟環境。特別是中資企業仗著背後的中國政治勢力,不願意誠實揭露實際的經營狀況,將增添香港經濟風險,損害營商投資環境。中資企業市值已佔香港股市總市值近50.3%,成交量佔總體之64.2%。但是,中資上市公司不定期在香港發生虛報上市資料、違法貸款及詐騙等事件,成為影響香港經濟發展的不定時炸彈。

國際社會現階段仍可以在香港獲取經濟利益,但必須正視香港經濟現況「大致良好」的背後,中國正加強「一國」的主宰力量,控制扼殺香港應有的民主前景,國際社會應該向中國傳達正確的訊息,制止中國持續、甚至擴大對香港自治權及基本人權的破壞,唯有如此,才能避免香港整體環境發生無可逆轉的改變,從而也可以確保香港和國際社會的利益與共同價值。

【作者為台灣陸委會副主委】

--原載:《議報》,2007-11-12
//www.chinaeweekly.com/viewarticle_gb.aspx?vID=6576(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
【台灣觀點】北京領導人還沒聽進港民的渴望
六名港商北京上訪被公安帶走
吳釗燮:香港經驗對台灣是負面
大陸受騙 港商立法會無限期靜坐抗議
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論