【大紀元4月2日訊】三月廿五日，香港特區行政長官的選舉結果，一如預期地由現任特首曾蔭權獲得勝利。這樣的選舉結果，對於未來所謂港人治港的所謂「一國兩制」，到底代表什麼意義呢?由於今年是香港主權回歸中國十週年，所以這個議題更值得我們深入探討。

如果民主指的就是一種制度的話，那麼這次的香港特首選舉，並沒有改變任何香港的政治制度，也就是一種假冒的、同時也是不完全的民主制度。首先，一國兩制的大框架並沒有因為這次的特首選舉，而出現任何的撼動或者調整。基本上，這次的選舉基本上還是在北京的掌控之下進行的。由八百人所組成的選舉委員會，主要仍是由北京設計與主導，因此由這些人所選出的特首人選，自然也是由北京所可以間接影響出來的人物。這也是為什麼，外人會以所謂的「鳥籠民主」來形容香港此次的選舉。

也因為如此，香港民主派人士所大聲疾呼的「特首普選」，才是民主精神的真正落實。然而，這次的選舉結果，也讓人看不出短期有可能改變這種所謂的「小圈圈選舉」，而由香港人民透過選票直接選舉行政長官的可能。由一般港人對於選舉的冷漠態度可以看出，一項無法由人民決定的選舉，當然無法人們參與的熱情，當然也無法反映民主的真義。

倒是這次出現兩位候選人競爭，同時也舉辦了兩場的電視政見辯論會，讓香港人民稍微嚐到了民主選舉的感覺。然而，這也頂多稱得上是這次特首選舉的花絮，因為選舉結果不用選都已經可以預期，而曾蔭權即使選上了，但他的權位能不能保任，恐怕還是來自於北京領導人的喜惡，而不是源於香港人民的決定，曾蔭權的前任董建華的去留，即是一個最好的例子。

總之，如果香港的政治制度無法走向一個，由香港人民直接選舉特首以及全部立法會議員的方向，那麼香港的民主發展，則只是在原地打轉的鳥籠民主，毫無值得期盼與稱許之處。事實上，這也是2002年七月一日數十萬港人上街頭，所一致訴求跟追求的目標。問題是，將近五年來，北京領導人似乎還沒有聽進去香港人民這樣的渴望。

台灣的經驗告訴我們，民主絕不是來自於領導人的恩賜，而是人民堅持與努力的結果。至於香港人民是不是有這樣的堅持跟努力呢?就讓我們拭目以待。@

(//www.dajiyuan.com)