【大紀元2015年05月11日訊】（大紀元記者李凡綜合報導）中共塑造的所謂「英雄」人物及事跡破綻百出，真相不斷被揭開。中共少將王樹增日前自曝被大陸某電視台女主持人提問「黃繼光是假的」時，發怒並教訓女主持人。有評論指，中共所謂的軍旅作家王樹增的講述讓人看到一幅橫蠻霸道的兵痞相，是說謊者被戳到痛處的表現。

5月8日，自由亞洲電台發表特約評論員劉青的文章稱，中共少將軍銜的所謂的軍旅作家王樹增在中共舉辦的第九屆黃帝文化國際論壇上自曝，他在某次接受電視台的採訪之中，年輕漂亮的主持人突然對他說，「王老師再問你一個問題，現在網上說黃繼光是假的，你做何評論？」王樹增說聽此提問後自己大怒，聲稱節目不錄製了，不與電視台玩了，還要女主持人將他們電視台的台長找來。王樹增說自己則教訓女主持人說，電台可以娛樂至死，但是祖宗不能說著玩。

文章評論說，這一王樹增自以為英雄好漢的講述，卻讓人看到一幅橫蠻霸道的兵痞相。因為主持人對王樹增提出的問題，是目前大陸社會熱烈討論的內容，即黃繼光邱少雲一些中共塑造的英雄，被人們依照常識揭露出來統統是編造的。而且中共本身對他們故事的講述，也是一變再變前言不搭後語破綻百出。

王樹增寫過一本為中共歪曲事實塗脂抹粉的《朝鮮戰爭》，因此被中共宣傳為這場戰爭的權威研究人員。所以女主持人向王樹增提出社會對黃繼光的疑問，應該說這真是再自然不過的選擇了，也是給深陷謊言的黃繼光故事一個辯解的機會。但是這位所謂的朝鮮戰爭權威研究者，卻勃然大怒擺出一幅氣勢洶洶連訓帶罵的流氓嘴臉。

文章稱，所謂軍旅作家就是為中共編造故事的職業。從王樹增的以往表現足以判斷，他這位軍旅作家的職業需要，就是創造黃繼光之類的中共宣傳品。黃繼光的故事被揭得只剩一堆謊言，這無疑要損及中共謊言職業編造者的整體利益和形象，所以王樹增對女主持人的暴怒中，有說謊者被戳到痛處的真情，也就不難理解了。

中共塑造的「英雄」事跡破綻百出 受到廣泛質疑

中共篡權以來，為掩蓋歷史罪惡，顛倒黑白地樹立了許多假英雄，欺騙了無數的中國人；如中共大力吹捧的「劉胡蘭、董存瑞、雷鋒、王傑、邱少雲、董存瑞、黃繼光」等。中共刻意隱瞞的相關真相，以及造假破綻不斷被揭穿。

以女主持人向王樹增所提的黃繼光為例，中共黨媒《人民日報》就有前後矛盾越描越黑的多個版本。在1952年11月21日的首版，說黃繼光在三挺機槍瘋狂掃射身中數彈的情況下，仍然撲上去用自己的身體堵住一挺瘋狂掃射的機槍，隨後發現另兩挺機槍又在瘋狂掃射，便伸出一隻手將手雷塞入，徹底炸毀了碉堡。

且不說用身體堵槍眼必然被打成篩子，如何還能夠進行拿手雷炸碉堡，這一超越生命現象是否過得了科學論證關，就是明明有手雷為甚麼要用身體堵機槍，這問題也是神秘莫測令人百思不解的。

於是中共《人民日報》在1952年12月20日，又刊登了二版，將諸多荒謬絕頂的情節全部刪除，但是新版本杜撰黃繼光死前心裏活動等，依然絕頂荒謬和漏洞百出。

根據黃繼光所在軍隊的軍長秦基偉等人的回憶錄，以及中共官方出版的《抗美援朝戰爭史》，關於上甘嶺戰役的記錄中，全明確表示上甘嶺戰役在凌晨一點鐘結束，根本不存在「天快亮了」黃繼光堵槍眼的故事。

研究朝鮮戰爭的學者穆正新發表了系列文章《成人不宜的「黃繼光堵槍眼」》，最後得出的結論是：黃繼光的故事，是在編造的時機、編造的地點、向著編造的地堡、堵了一個編造的槍眼。

1950年10月25日，毛澤東以「美國將戰火燒到鴨綠江邊」為由介入朝鮮戰爭，使百萬中國青年喪生異國他鄉，讓全中國人民節衣縮食支援朝鮮前線，最終換來的只是讓中國欠下蘇共斯大林巨額債務和一個朝鮮獨裁政權。

20世紀90年代以來，美蘇兩國解密檔案曝光了韓戰爆發的真相：野心勃勃的朝鮮首腦金日成在蘇共和中共的支持下，首先挑釁發動了朝鮮戰爭（韓戰）。

責任編輯：李曉清