大家都理所當然認為，每個國家應該都只有一種貨幣。從這樣的概念逃脫會得到一些有趣的經濟前景：譬如使用兩種貨幣，其中一種參照另一種定價，因而形成一種類似的國內金本位制度。

練習從下列每個逃脫形態的激發展開「移動」：

1. po汽車的方向盤不會移動。

2. po飲料杯沒有底部。

3. po信封上沒有地址。

4. po餐廳不供應食物。

5. po課堂裡沒有老師。

6. po門沒有把手。

「逃脫法」的應用方式還很多。如同先前提過的，想瞭解詳情的讀者請參考《嚴肅創意》。

隨機刺激法

這是最簡單也最有趣的方法，更已成為全球大部份主要廣告公司的標準做法。

隨機刺激的來源是不特定的對象、文字、人、雜誌或展覽，重點是不能選擇，因為如果能選擇，就會選擇與當下想法有關的，結果是強化而不是改變既有的想法
。
問題只在於讓自己置身於隨機的影響之中，或者是審慎地創造一個。

最方便的形式是隨機的文字。你可以指定字典的某一頁及該頁某個位置上的字，如此即可得到一個隨機的文字。

你可用倒數方式找到字。為了簡單起見，你可以繼續下去，直到碰上最接近的名詞為止。

舉例來說，有一次我討論到為近期需要龐大師資的國家做師資訓練。利用英文字典頁數和位置找出的字為「蝌蚪」，這字與教師訓練並無明顯關聯。

蝌蚪的視覺聯想是牠的尾巴，所以我們也許就用「po教師長著尾巴」。

就實際而言，這會有麼意義？它可意味著，教師身旁有兩位助教或實習教師幫忙，最後他們擔負起愈來愈多的責任。

這樣每個教師的效用可擴大兩倍以上。師範學院還是要設立，引進的教師日後可在此接受在職訓練。

隨機文字的作用是先堵住已有的思考路徑，再轉向那些原先隱藏不用的路徑。交通號誌與香菸的關聯，激盪出在香菸尾端1.5公分處標示紅線的構想，目的是提醒抽菸的人燒到了危險區域，讓他選擇要不要馬上丟棄。

乍看之下，贊成隨機文字有助於解決任何問題實在不合邏輯（前提必須是真的隨機取得）。然而在模式系統中，這確實有道理。如果你住在倫敦，而我將你放在倫敦的任何一個地點上，你終究會找到路回家（憑藉你的知識、地圖、問路）

。回到家後你可能會發現，你是從跟你平常出門的方向大不相同的另一個方向回家。這正是隨機文字的作用，如下圖所示。在我們的思考中，我們從某個特定的區域出發，沿著慣常的路線走。

如果我們依隨機文字決定位置，它仍然有其關聯。遲早這些關聯會與「問題」的關聯接合起來。於是我們可以從「問題」出發，沿著這條新路前進，看看能有什麼發現。

實務上偶爾確實會發生隨機文字的關聯非常有限，因而只能得出很少的激發，但是從沒發生過文字太疏遠而無關的情況。

這沒什麼好驚訝的，因為我們循著文字的關聯接上另外的文字，如此持續到得出一大片的「連結點」。

我們也可以從文字中摘取其中一個意思。譬如，「大象」這字有「很大」的意涵，而這顯然可以應用到大多數的情況。

有好些人跟我說，他們運用隨機文字的方法，在不同的領域設計出重要的新產品：金融服務、家用產品、橋樑建築等。

在一個設定的刺激下，利用所給的隨機文字激盪出新點子。

1. 隨機文字「肥皂」：刺激「設計傢俱」。

2. 隨機文字「森林」：刺激「經營一家銀行」。

3. 隨機文字「火箭」：刺激「選擇渡假地點」。

4. 隨機文字「票選」：刺激「降低都市的交通壅塞」。

5. 隨機文字「雲」：刺激「鼓勵節約能源」。

6. 隨機文字「報紙」：刺激「新的電視節目」。

水平思考的普遍應用

在形成新構想或找尋新門路上，「踏腳石」、「逃脫」和「隨機刺激」這可做為具體而正規的三個辦法。但更重要的是水平思考的心態，也就是願意去尋找更好的概念。

每一種方法多少都說明了水平思考心態的一個觀點。在「踏腳石」方法中，我們探討一個構想針對的是它的行動價值而非其判斷價值，這是一個正面、有建設性的心態。

在「逃脫」方法中，我們著重那些自認為理所當然的事，然後納悶這是否真的是唯一或最佳的做事方法，願意加以改進或揚棄它們。

在「隨機刺激」方法中，我們開放心胸接納所有帶來影響的事物，而不單單只是那些我們一心想找的。我們接受刺激。

為什麼日本人最愛我的書？

如果我們仔細想想在知覺中自我組織模式系統的作用，那麼水平思考的邏輯也是如此。

在模式系統的範疇裡，水平思考相當合邏輯。我們需要找出辦法跳脫模式，而不是僅僅隨之起舞。

水平思考要處理的是改變，尤其涉及了從以往適用的模式中逃脫。在本書其他章節中，我將檢視我們更常使用到的改變方法—透過批評和攻擊。

這種方法的缺點是，只有在有人指出某個概念不合用、而且提出批評的人有權做改變時，我們才會考慮改變。

日本人向來沒有這種西方世界所看重的「對抗」或辯證制度，他們對經由探索、洞悉和轉換帶來的改變更感興趣。

這很像是水平思考的特色，也可能是為什麼我所有的書都已翻譯成日文，以及為什麼每人平均銷售量高於全球其他地方的原因。

不過值得注意的是，他們現存模式的穩定性並不會妨礙信念的改變，實際上還給予他們探索的自由。他們似乎以傳統為基礎而變化，不是將傳統視為壁壘，防範改變。 @(本文完)

摘 自 《在沒有問題裡找問題》 臉譜出版社 提供 (//www.dajiyuan.com)