甕安命案10疑問:目擊者稱地上有避孕套

標籤:

【大紀元7月5日訊】

一, 為何不保護現場及獲得相關證據?多個目擊者稱地上有血跡、避孕套和草紙,後被銷毀。

二, 為何現場被控方有人打電話給「蔣廳長」,蔣廳長與此人什麼關係?

三, 為何憑被控方言詞認定李某是15歲女孩李樹芬的男朋友,而其父母親堅決否認?男朋友之說似掩蓋強姦罪惡。

四, 為何草率認定李樹芬是投水自殺?而急迫放走重大犯罪嫌疑人?

五, 為何李樹芬的叔叔在派出所被打後,出門路上又被「不明身份」的人打成重傷?!

六, 為何強大的甕安公安居然無法抓到莫名其妙毆打李樹芬的叔叔「不明身份」者。似警匪勾結?!

七, 為何李樹芬會在幾個「朋友」的身邊,提出要自殺,而別人不阻擋反而深更半夜去做「俯臥撐」?

八, 為何李樹芬在班上學習成績很好,父母親痛愛,會想到去自殺?自殺為什麼不選擇一個人靜默地去死,而選擇當眾開玩笑似地死法?

九, 為何公安和政府鑑定為「自殺」,而有與死者家屬簽訂「補償協議」?依據何法?

十, 為何40萬人的甕安縣,會有十萬人「不明真相」?成為黑社會。如何理解「群眾是真正的英雄」?人民創造歷史!(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
恭道之:從「甕安事件」看「奧運政治」
何清漣:透過甕安事件解析中國的官場文化
貴州冤民要到甕安去鳴冤
張耀傑:質疑貴州省委書記的馬後炮
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論