【大紀元6月11日訊】(大紀元記者程新、魏德編譯報導) 紐約時報5月19日刊登布魯斯-戈雷(Bruce Gilley)標題為“從西方和內部看中國”( Viewing China From the West and From Within)的文章，認為有關中國的西方著作長期以來分為兩大派。一派注重看外部因素如何影響中國的發展，追溯自十九世紀以來西方的意識形態及商品對中國社會的沖擊以及中國對各種國際角色提出的挑戰所做的回應。另一派則聚焦於中國內部的各種挑戰對中國社會現狀的塑造，如農民及各類社會活動家無數不懈但鮮為人知的努力，從另一方面展示了中國邁向現代化的艱難步履。最近出的兩本書《中國手》(China Hands) 及《野草》(Wild Grass)堪稱這兩派的代表。

《中國手》一書的作者詹姆斯-利雷(James Lilley)現年76歲，曾經是美國派駐中國的大使，回顧他在中國做為外交官及間諜的驚險經歷以及他於第二次世界大戰前在中國隨父親所渡過的童年時代。他與做記者的兒子傑夫瑞(Jeffrey)合作，將自己的種種冒險經歷及趣聞軼事巧妙地組織起來，令人欲罷不能。有感於中國人對祖國的忠誠，利雷講述了1989年他的兩個官員在給被堵截的中國人民解放軍軍車照相的時候，受到天安門的示威者的指責。利雷在書中寫道：“中國的老百姓，無論他們怎麼怨恨現政府，他們也會起來捍衛祖國的利益免受外來侵略。”

利雷說話直率，正直而頭腦清醒，不害怕被標上“反中國”的標簽。在結束語中他呼籲要讓中國參加到國際事務中來並保護美國在亞洲的同盟﹔他相信這樣做可以逐步引導中國以負責的大國形像走入現代化。然而總體來講，利雷的回憶錄沉浸在傳統的幻覺中，即中國雖極富挑戰，卻被重要的西方人士成功地駕馭著。

《野草》的作者伊安-約翰遜(Ian Johnson)則對中國自己的英雄更為關注。作為華爾街時報(Wall Street Journal)的記者，他在1994年至2001年之間做有關中國的報導。在《野草》中他講述了三個故事，第一個是一個正直的農民律師如何與當地腐敗官員作不懈的鬥爭﹔第二個故事講的是一位年輕的建築系學生如何提醒人們注意城市重新發展的發銷﹔第三個故事講的是一位婦女因修煉法輪功被公安局殺害，她的女兒如何想為她討個公道的經歷。

約翰遜以犀利的文筆，沖破人們的成見，有力地說明這些野草一樣的人們，如何以他們自己平凡而堅韌不拔的方式，重新塑造著中國國家機器與整個社會的關系。約翰遜寫道：“推動變革的力量絕大多數來自我們很少聽說的人們。”

難能可貴的是約翰遜對題材的敏銳處理和甘居背景與陪襯的精神。以往被派到中國的記者寫書的時候難免將自己放到前沿及中心位置。

不同的視角使得利雷及約翰遜對發生在中國的許多事情持不同見解。例如，利雷支持2008年的奧運會在北京召開，認為奧運會可以刺激中國政府加強與外界合作並改善對本國人民的態度。而約翰遜的野草們則預感到奧運會給了北京一個借口來關押更多的持不同政見者、工人活動家及不願搬遷的小老太太。奧運會也會加劇對老北京城舊有格局的破壞。從北京獲奧運會主辦權以來這三年所發生的事情看，似乎野草的看法更接近現實。

戈雷認為這裡存在著一個尖銳的矛盾：滿懷好意的「中國手」(即外部因素)將奧運會主辦權給予北京，希望能推動中國的文明進程，然而事與願違，政府卻借機根除這些內部野草般的動力。

這兩本書從內、外兩方面就中國問題提出獨到的見解，也提出了一個長期以來為人們所爭議的話題：是外國專家還是中國老百姓更能改變中國？這內、外兩股力量將把中國人帶向何方？
(//www.dajiyuan.com)