【大紀元12月13日訊】從人口數量、地域面積、經濟總量、綜合國力上看，中國當然是一個大國，吾民吾黨也喜歡以大國自居、自豪。吾黨動輒要到國際上搞一搞“大國外交”，表現一番“大國風範”，動輒親自出馬或借洋人之口大吹大擂，什麽“我國綜合國力躋身世界經濟大國”啦、“亞洲主導經濟大國”啦、“中國現在已經是一個軍事大國”啦、“中國卻是一個國際公認的人才大國”啦、“中國初現科技大國之姿”啦、“大國風範的外交戰略”啦，等等。

然而，老梟以爲，一個國家“大”不“大”，不能僅看地域廣不廣，人口多不多，也不能僅看經濟總量高不高、綜合國力強不強，科技、軍事水平如何，這都還不夠。衡量一個國家的大小，還應看它政治文明的程度，即政治的大小、政府的好壞。就象一個人是“大人”還是小人，不僅在於塊頭、歲數，也不僅在於權勢能量，還要看他的氣度胸襟、智慧理性如何。

因小失大，這個成語很富有哲理。鼠肚雞腸毫無容人之量，貪圖小便宜，追逐小東西，玩弄小動作，往往成不了大氣候，失去了“大”的希望和可能。一個人如此，一個政府一個國家，如果缺乏宏大寬暢的度量風範，愛耍小心眼玩小動作，也是“大”不起來的。遺憾的是中國政治就是這樣狹獈險忌的缺乏大氣魄大智慧、充滿小心眼小動作的小人政治、小丑政治。

這種“小”，體現在它無數的陰謀陽謀、黑箱操作上。政治成了密室裏的私人之事，成了暪與騙的詐術、黑與惡的霸術，任何事情，包括自然災害、疾病資訊，都可以上升爲“國家機密”。

這種“小”，體現在它對異議異見的嚴防嚴打上。凡是不與領導、不與“上頭”保持一致的言論意見，就是反動思想、反動分子、敵對勢力，就是“惡毒攻擊黨和政府”、“煽動顛覆國家政權”，就是社會不穩定國家不安全的因素，就要進行嚴密防範、嚴厲打擊、堅決專政，把一切不穩定因素消滅在萌芽狀態。

這種“小”，體現在它的特務行爲、警察制度上。用欺騙、恐怖和暴力的手段來管理民衆，治理國家。對於異議者，總是偷偷摸摸地抓捕、鬼鬼崇崇地審判，不許媒體採訪，甚至在審判時不許律師辨護、不許親友旁聽！

這種“小”，體現在它的用人制度、組織路線上。其特點可以概括爲任人唯親和汰優用劣。 任人唯親：非中共黨員不予提拔任用，各級領導熱衷於任用“親”人、安插親信；汰優用劣：唯壞人和小人是舉，把良知正氣猶存和能力才幹傑出者淘汰掉，把無知無能無德的三無牌人員選拔上來。因爲這種人奴性，聽話，不會“窩裏反”，不會損害黨的利益、特權的利益。

這種“小”，體現在所謂“韜光養晦”的外交政策上。沒有長遠的眼光寬大的胸襟，沒有道義原則國家利益，有的，只是一黨之小利、一己之私利，象小人物登上了大舞臺，丟盡了臉，差點落入那幾個千夫所指的小無賴的行列…。

我黨所追求的，只是特權的穩定，至多還有經濟效益之類的“小東西”，對於民主的政治、民衆的福祉，它是不予考慮的。它追求經濟的發展，是因其有助於特權統治而已。中國經濟一枝獨秀，據說去年我國國內生産總值突破１萬億美元，可我們的窮孩子依然上不起學，弱勢群體依然看不起病，教育衛生狀況、民生狀況、人權狀況依然持續惡化。我黨將龐大的資源投向軍備、統戰、門面工程，並用來加強對民衆的防範和監控…。

既使是經濟等方面的實力，也是與十三億人口的大國極不相稱的。什麽經濟、科技、軍事大國，與美日法德那些真正的大國比比吧。例如科技方面，按照科技強國、科技大國、中等科技大國、科技發展中國家和科技欠發達國家5類進行劃分，我國僅屬於“科技發展中國家”。二十多年來，大陸中國科學家在任何一個領域，沒有搞出過任何一項新理論、新概念、新方法，近年來，科技競爭力、科技水平總體上一直在下滑。教育方面，我國文盲人數的絕對值仍爲世界之最，教育支出長期處於世界後列，人才、尤其是高層次人才嚴重缺乏，而且人才流失現象異常嚴重。

政治的“小”，嚴重地挫傷了人民創造、創新的能力和積極性，阻礙了社會發展的步伐，連鎖反應式地導致了經濟、科技、軍事、文化等全方位的“小”。人口愈來愈多，力量愈來愈弱，國家愈來愈“小”。政治的“小”，也把許多大人物變成了小男人、小人，把許多大事做“小”了搞壞了。

專制政治作爲小男人、小人政治，與真誠、豪邁、正氣、博愛等美好的品格是難以相容的。具有這類品格的人，最容易被抄斬被誅滅被驅逐選擇性地淘汰出局，久而久之，男人就小了下來，中國就成了小人國。特別是官場上，該大的不大，不該大的卻大得異常：辦起公事，大權獨攬，謀起私利，大顯神通，打起官腔，大言不慚，用起人才，小才大用大材不用，形式主義，陣容強大，傳統糟粕，發揚光大，化起國資，大手大腳，幫起（國際）無賴，十分大方…。

政治是綱、是基礎、是根本、是火車頭，政治太落後太小，別的方面很難先進起來、大起來，一時的領先和做大，也是持之不久、舉而不堅的。對此，德國韋伯早就說過：“一個長期積弱的落後民族在經濟上突然崛起必然隱含一個致命的內在危險，即它將加速暴露落後民族特有的‘政治不成熟’，這種經濟快速發展與政治難以成熟之間的強烈反差不但最終將使民族振興的願望付諸流水，甚至會造成災難性的結局即民族本身的解體”。

韋伯的預言已被二戰的德國和前蘇聯充分證實。要排除這種令民族振興的願望落空甚至令民族本身解體的“內在危險”，要把中國持久地做大，使我中華成爲一個名符其實的大國，就要讓該小的小下去、該大的大起來，就要把專制做掉，把政治做大。

(2003、5、23)

─原載《議報》網址//www.chinaeweekly.com。

(//www.dajiyuan.com)