【大紀元2018年09月10日訊】（大紀元記者周行綜合報導）在加拿大出生可自動獲國籍的法律一直有爭議。最近保守黨希望修改法律，阻擋「雙非嬰」，自由黨不同意。不過，自由黨政府的觀點看起來在改變，至少在一宗法院案件中看到了這種表現。

從一對父母是俄羅斯間諜的兄弟的加拿大國籍問題看來，聯邦自由黨政府似乎在改變他們原來的原則。

據加通社報導，聯邦政府在一宗上訴案中對加拿大最高法院的說法是：國際法並不要求加拿大給予在其土地上出生的嬰兒公民身分。

政府在提交給法院的文件中稱，加拿大是34個基於出生地公民身分法律的國家之一。有些國家，包括澳大利亞和英國，近年來修改或終止了這個出生地自動獲得國籍的做法。「例如，事實上沒有歐洲國家通過出生自動授予不合格的公民身分，他們沒有義務這樣做。」

今年8月，聯邦保守黨全國會議的決議之一是，呼籲政府通過立法終止在加拿大出生既可自動獲得公民身分的法律，除非嬰兒的父母有一方是加拿大公民或永久居民。

加通社的報導稱，自由黨政府目前在法院案件上的觀點，「可能無意中支持了保守黨旨在遏制所謂『出生旅遊』的大會決議」。

當時保守黨大會的這項決議公布後，難民和人權倡導者表示反對，自由黨政府也公開表示反對。聯邦移民部長的一名發言人的說法是，這決議試圖剝奪那些把加拿大當作家的人的公民身分，是一種「恥辱」。

特魯多的首席祕書巴茨（Gerald Butts）稱保守黨的這政策「是一個非常錯誤和令人不安的想法」。

然而，自由黨政府在向最高法院提交的文件中，表達的是完全不同的觀點。政府要取消其加拿大國籍的這兩兄弟，在多倫多出生，像加拿大人一樣生活超過了20年。

考驗政府的個案

這宗由政府上訴到加拿大最高法院的國籍案，當事人是今年分別為27歲和23歲的兄弟亞歷山大（Alexander Vavilov）和蒂莫西（Timothy Vavilov）。

這對兄弟在加拿大出生、成長，當他們的父母被發現是俄羅斯間諜時，他們都已經長大成人。加拿大政府認為，他們從來都不是加拿大公民，因為他們的父母是「外國政府在加拿大的雇員」，所以要取消他們的公民身分。

聯邦法院在2015年的判決中，同意加拿大政府的觀點，認為公民法中的這個「外國政府雇員」的定義，也包括了隱姓埋名的俄羅斯間諜。於是，這兩兄弟的加拿大公民身分被取消。

不過，這兩兄弟認為，該條款僅適用於那些享有外交特權的雇員，比如大使。他們的父母是祕密間諜，與俄羅斯駐渥太華大使館沒有任何關係，因此也不享有任何形式的外交特權。所以，這條款不適用於他們的個案。

去年6月，聯邦上訴法院同意這兩兄弟的觀點，推翻了2015年聯邦法院的判決，並恢復了亞歷山大的公民身分。之後，弟弟蒂莫西也說服了一名聯邦法院法官，他的公民身分也不應該被取消。

現在，這個案要等加拿大最高法院的法官去判斷了。

據加通社報導，加拿大政府的代表律師在淡化出生地自動國籍的法律。他們在文件中闡述政府認為亞歷山大和蒂莫西不應被承認為加拿大公民的原因時說：「簡而言之，國際法中沒有任何規定，要求加拿大按出生地授予公民身分，更不用說是為外國政府服務的父母所生的子女了。」

加拿大最高法院計劃在12月份聆訊他們的公民身分個案。＃

責任編輯：岳怡