【大紀元2016年08月23日訊】（大紀元記者周慧心綜合報導）蘭州交通大學博文學院女教師劉伶利在患病期間遭開除一事持續發酵，學院敗訴後一直未執行法院的判決，直到劉伶利去世後的8月22日才依判決，撤銷對劉伶利的開除決定，並補發工資以及喪葬撫恤金共七萬餘元。而劉伶利事件並非特例，據媒體曝光該學院多名教職工在患病期間遭開除。

死後才獲的賠償

據《新京報》報導，8月22日蘭州交通大學博文學院下發文件稱，根據蘭州中級法院終審判決，博文學院按一、二審判決執行恢復劉伶利的勞動關係，同時撤銷關於開除劉伶利的決定。

同時，在另一份蘭州交通大學博文學院發布的文件里，院方稱人事處處長江雪芸在處理劉伶利老師相關事宜中存在工作失誤，現決定對江雪芸做出停職檢查的處理。

對於劉伶利的工資和喪葬撫恤補償，博文學院列出了2項補償金，一項是劉伶利2014年9月至2016年8月工資57,600元（按每月2,400元計算），補償按6個月工資計算的喪葬撫恤金14,400元，兩項合計72,000元。

此前，在蘭州中院二審判決維持原判後，蘭州交通大學博文學院並未執行法院判決，而是告訴劉伶利開學再說。但沒有等到開學，2016年8月14日，劉伶利因癌症並發心臟病去世。

被博文學院開除後，劉伶利失去了醫保，看病的花銷很大，家人只能給她買居民醫保，報銷的比例很低。

針對是否將繼續向學院索要因醫保未報銷造成的醫藥費損失，劉伶利案的代理律師蔡翔表示，學院道歉是未來商談的基礎，沒有這一個基礎，所有的商談都沒法繼續下去。

死後才來的道歉

8 月22日晚，蘭州交通大學博文學院發出公開道歉信表示，劉老師患病後，在沒有掌握真實情況前，學院草率做出了解除勞動合同的決定，實屬不妥。「而就在我 們與你們商議即將解決相關問題時，劉老師卻不幸去世，留下了深深的遺憾，令人痛惜。對於劉伶利老師的病逝，我們非常難過，因學院這一決定，對劉伶利老師及 你們造成了嚴重傷害，在社會上造成了惡劣影響，在此，我們再次表示最誠摯的歉意！」

劉伶利不是個案

據澎湃新聞8月23日報導，患病後被博文學院開除的教職工並非只有劉伶利一人。2015年1月，博文學院身患肝血管瘤的女教師許諾（化名）也被校方開除，理由是「考核不合格」。

報導稱，2014年10月，許諾不時感覺腹部不適，檢查後發現是肝臟血管瘤。許諾向人事處處長江雪芸遞交了假條，在蘭州一家醫院接受治療。46天後，她回到學校銷假，準備繼續工作。但江雪芸告訴許諾，不用來上班，也不用請假，繼續在家休息。

許諾表示，自己身體已經恢復，如果學院不放心她可以重新去檢查，並交來檢查報告。但江雪芸還是表示，學校工作強度大，許諾無法勝任。

許諾在2014年被拒絕排課後並沒有請假，每天仍到學院上班，但學校不僅不給她排課，而且在2015年1月，還將她開除，理由是她2014-2015學年第一學期考核不合格。

除了許諾外，同時被開除的還有兩位教職工，其中一人為大學本科學歷，一人為高中學歷，均非教師崗位。文件的簽發人為院長陳玲。

據報導，一位曾在博文學院人事處工作過的人士證實，在劉伶利被開除不久，許諾等三位教職工在生病期間被開除，他曾經參與了此事的協商處理。他直言學校的管理制度存在問題，由於這是一家民辦院校，人事和財權都歸院長陳玲一個人所有，「如果陳院長不發話他們也不可能被開除」。

學校院長為房地產公司董事長

博文學院院長的冷血，引來網民的不滿，「（劉伶利）如果當時沒有被開除，還能享受社保和工資待遇，不敢說會治好病，但是絕不會走的這麼倉促，心疼！遲來的道歉毫無意義！經過這件事，這所學校其餘的老師估計也心涼了。」

「我覺得校長應該解聘！完全不符合教書育人的道德品質！」「補償就能忘卻某些人的責任麼？那下一次歷史會重演。」

「這個所謂的大學，其行為完全與人道、良知、文明、公平與正義而背道而馳。你這是學校嗎？連教育機構都分不清是非善惡嗎？連教育機構都如此唯利是圖，招之以用，用畢則棄嗎？連學校都如此三觀不正？」

根據《甘肅科技》2006年08期《育人為本特色辦校為培養社會有用人才而鞠躬盡瘁》文章介紹，陳玲2002年以前擔任建坤房地產開發有限公司董事長，2002年後投入巨資依託蘭州交通大學創辦了蘭州交通大學博文學院。

網民隨後在「全國企業信用信息公示系統（甘肅）」中搜索該房地產公司，查詢顯示：這個建坤房地產開發有限公司是2000年註冊的，2013年後是兩人出資：一人為陳玲（3,600萬），另一人為王吉祥（2,400萬）。

根據蘭州交通大學博文學院官網，查到現任蘭州交通大學博文學院黨委副書記、常務副院長名叫王吉祥。

教育產業化的惡果

自上世紀90年代江澤民推行「貪腐治國」政策後，陳至立上任教育部長便搞出「高校擴招」和「教育產業化」。這些直接導致中國教育界亂象叢生，教師素質下降，亂收費、權錢交易、學術腐敗在大陸校園盛行。尤其「教育產業化」所造成的問題，一直為民間所詬病。

2004年7月《新聞週刊》曾披露，當時中共為了轉移自己向教育投資的壓力，一度提倡「教育產業化」，使教育掙錢成為大陸學校的普遍風氣，間接造成了急功近利的社會環境。

所謂「教育產業化」，就是鼓吹要像興辦工商業一樣興辦國民教育，要像辦企業一樣辦學校。在市場經濟條件下，教育的產品必須商品化、市場化，並以盈利為目的。

有評論稱，魏則西之死，牽出百度、莆田系、中國醫療系統的黑幕；雷洋之死，牽出警察、政法系統的黑幕；那麼劉伶利之死是否牽出蘭州交通大學博文學院、教育系統的黑幕？所有這些黑幕都離不開「錢」，為了利益不惜罔顧人命，這就是中國大陸的現狀，是中共統治下人民的悲哀。

該評論表示，這三起事件背後都隱隱顯露江澤民的影子。媒體曝光莆田系有陳至立（江澤民的情婦）的影子，政法系統則是周永康的「天下」，在「打死算自殺」的指令下，警察的權力膨脹到可以任意殺人，而被殺的對象不再只是法輪功學員，而是任何一個無辜的市民。

而教育界正是在陳至立的「教育產業化」政策下，變成另一個貪腐重地。自從江澤民踏著六四學生的鮮血上台後，便開始「悶聲發大財」，鼓勵「貪腐治國」，從此掀起了全民向錢看的高潮。文革後僅剩的一些「禮義廉恥」的皮毛，最終被吹得無影無蹤。

責任編輯：劉曉真