【大紀元2015年09月18日訊】（大紀元記者夏君編譯報導）日前﹐國際奧委會（IOC）正式宣布﹐洛杉磯將與四個歐洲城市﹕漢堡、巴黎、羅馬和布達佩斯一起﹐作為候選城市參加2024年夏季奧運會主辦權的競標。

IOC主席巴赫（Thomas Bach）在一份聲明中說：「我們對這五個傑出和高度符合資格的候選城市表示歡迎。」國際奧委會將積極推動未來的奧運會降低成本﹐使東道主能負擔得起。「我們強烈鼓勵所有候選城市把重點放在利用和合理使用現有場地或臨時和可拆卸場地上﹐避免不必要的浪費﹐促進可持續性發展。」

申奧的焦點問題是成本太高

關於主辦2024年奧運會的成本問題已成為今夏洛杉磯的爭議焦點。支持者認為舉辦奧運會可以盈利，但不少人對此持懷疑態度﹐因為過去幾屆夏季奧運會的花費經常大大高出預算。國際奧會要求主辦城市支付所有的超支部分。

國際奧委會已為主辦城市提供了相當多的資金。給了雅典2004年奧運會近10億美元﹔給北京和倫敦奧運會的資金都超過了10億美元。計劃給2024年奧運會東道主的資金為17億美元。

巴赫自兩年前成為國際奧委會主席以來，一直試圖恢復奧運會的名譽，並爭取更多的城市對申奧感興趣。去年12月，他推出了一套稱為「2020年議程」（Agenda 2020）的改革方案。該議程中提出了一些使申辦和舉辦奧運會更具吸引力和負擔得起的建議。國際奧會承諾給主辦城市更多的靈活主動權，鼓勵他們多利用現有場館﹐少建新的大型和昂貴的設施。

史密斯學院（Smith College）的經濟學教授﹐《競技場如奧運會和世界盃的經濟賭博》（Circus Maximus： The Economic Gamble Behind Hosting the Olympics and the World Cup）作者津巴厘斯特（Andrew Zimbalist）說﹐這些措施是吸引投標方參與的必要步驟。但他不相信國際奧委會的改革能足以促使主辦城市控制成本﹐不至於超支。

津巴厘斯特告訴 KPCC電臺說，「2020年議程」提供了改革範圍和意向，但它未提供如何實現實質性的轉變，使主辦奧運會真正成為一個經濟角度上值得的投資的具體措施。

天普大學（Temple University）的經濟學教授里茲（Michael Leeds）同意津巴厘斯特的看法。他說﹐洛杉磯別指望會得到任何淨收益。如果能避免欠一大堆債就不錯了。

這兩位教授的觀點是基於牛津大學對以往歷屆奧運會的研究得出的。該研究發現，自 1976年以來﹐歷屆夏季奧運會的平均成本比原來的預測高出了252%。

2024夏季奧運會的競標過程需要兩年時間，最終投票將於2017年9月在秘魯的利馬（Lima， Peru）舉行。◇

責任編輯：張頓