【大紀元2015年07月11日訊】（大紀元記者周鳳臨密比瑞報導）《世界日報》針對舊金山第三區市議員冀芷欣的一篇報導，引起了部分華人的憤慨，近200華人週四晚前往《世界日報》灣區辦公室抗議，要求《世界日報》及記者李秀蘭公開道歉。
7月9日下午5時、舊金山陣雨過後，2輛巴士先後來到《世界日報》舊金山灣區位於密比瑞（Millbrae）市的辦公樓前，近200人集會，並打出橫幅，抗議《世界日報》7月6日的對舊金山第三區市議員冀芷欣（Julie Christensen）的「不實報導」，指該報導「捏造事實、斷章取義」，舊金山唐人街僑領區如江先生代表抗議人群，向《世界日報》總部正式遞交了抗議信。
接收抗議信的《世界日報》代表、營銷總監白立品稱，聽到了抗議的聲音，他表示會將抗議信呈交《世界日報》編輯部，但他還表示，「這個事情我們也尊重記者寫稿的一個角度」。
遭到抗議的文章登在7月6日《世界日報》地方版B2的頭條，標題是「蟲洞貶華埠？冀芷欣惹議」，作者署名是李秀蘭。有人已經將這篇文章打印出來，在中國城士德頓街上多處張貼。
文章引用舊金山本地的英文網絡媒體sf.StreetBlog.org報導，在上個月11日士德頓街隧道100周年慶典上，冀芷欣將隧道比作「蟲洞」（wormhole）。文章借前加州教育廳副廳長謝國器的話，指責冀芷欣用「蟲住的洞」來貶低華人社區，「非常不適當」，還說此語在中國城「激起一股討論潮」。
《世界日報》對於冀芷欣的這類報導不是首次，因而引起了華人社區的眾怒。住房政策改良會共同創辦人、舊金山市小業主協會華人部董事招霞說：「如果很多次都是針對人家這樣說話，用的詞語、字眼，而並不是看整句話的上下文的意思，說的好聽一點他們是有點吹毛求疵，說的不好聽他們就是在搞『文字獄』。」
「蟲洞」含義乃常識
6月11日，在士德頓隧道100周年慶典上，冀芷欣宣布隧道修繕獲得市府資金支持，在演講中，冀芷欣稱讚隧道是連接中國城和聯合廣場的「捷徑」（shortcut），當時並未用到「蟲洞」一詞。
《世界日報》所引述的英文媒體記者艾倫‧比亞力克（Aaron Bialick）表示，冀芷欣是在接受記者個別採訪時，用到了「蟲洞」一詞。在sf.StreetBlog.org的報導中，引述冀芷欣的原話是這樣說的：「聯合廣場全球知名，中國城也是聞名於世界，這（士德頓街隧道）是將兩者互聯的『蟲洞』。」
對於引起的爭議，英文原文記者比亞力克強調說，「我認為冀芷欣市議員用『蟲洞』一詞，僅僅是形容將兩個鄰區連接起來的通道。她用這個詞並無任何負面含義，我也沒有從英語讀者那兒聽到任何擔心這一用詞不妥的反饋。」
署名周禮潮的公開抗議信中稱：「Wormhole一名詞，起源自20世紀最偉大科學家『愛因斯坦』提出的『量子物理學』理論」，「批評者竟然一個是幾十年英文紀事報的資深記者『白蘭』！另一個曾任加州教育局副總學監『謝國器』！他們怎麼可能把一個連小學生都知道的科學名詞搞錯？！」
藉英文用詞打擊冀芷欣並非首次
這種藉英文用詞的斷章取義來打擊冀芷欣的行為，並非首次。今年6月初，《世界日報》就連續刊登了類似的文章，其中之一是冀芷欣在一次社區會議上提到「中產階層和低於中產階層」（Middle Class and Lower Class），其中的「低於中產的階層」被曲解翻譯為「低下階層」。
本報刊登的讀者來信中，稱「這場Lower Class風波，到有點像是一個低級（Low Class）的政治抹黑運動。無辜者被無端抹黑，華埠居民也不知就裡地被人『對號入座』、綁上了戰車。」
對於這次的「蟲洞」事件，住房政策改良會共同創辦人、舊金山市小業主協會華人部董事招霞說：「誰這樣說華人是蟲，誰說士德頓街是一條地底的蟲，是『蟲的洞』，誰這樣說誰就是在歧視華人！」「說這個話歧視華人的並非冀芷欣」，招霞說：「而是另有他人。」
背後是選戰之爭
今年11月是舊金山大選，選民投票將決定多個民選官員職位，其中就有舊金山市第三區，該區包括：中國城、北岸區、金融區等，華人眾多，亦是選區的重鎮。
去年邱信福市議員、議長當選加州眾議員之後，按照市憲章，第三區空缺的市議員職位由市長李孟賢任命。李孟賢最終任命冀芷欣為第三區市議員，白蘭推薦的市城市規劃委員會主席吳心維未獲青睞。
本次選舉，多人宣布參選第三區市議員，其中最主要的就是現任市議員冀芷欣和前舊金山市議員艾倫‧佩斯金（Aaron Peskin）。白蘭公開支持原來的政敵佩斯金競選，卻在《世界日報》上多次公開詆譭現任市議員冀芷欣，顯示她與舊金山市長李孟賢的關係漸行漸遠。
責任編輯：王曦
