【大紀元2015年07月09日訊】時常會遇到這樣的人，在一個群體中，非常的敏感神經質，大家幾乎都不太敢在她（他）面前說任何事。因為她會「對號入座」、大吵大鬧，把原本與她無關的事套在自己身上，弄得大家莫名其妙、百口莫辯。

人家說「那個人偷東西被抓了」，她會說，「你們不要誣陷我！我沒偷。」人家說，「那人是私生子」，她會說，「你怎麼可以這樣說我兒子，他才不是呢！」

一句話，只要有這樣的人在，說輕是掃興；說重就是腦子灌水，整天有理不完的無事生非。說的一粒老鼠屎壞了一鍋粥，就是這樣的事。

最近，舊金山市議員要開始選舉了。其中一個現任議員冀芷欣也將參選，她是前不久華裔市長李孟賢指定的空缺位子，所以今年要重選。就因為冀市議員在就職演說中說的一句話，被人搞的沸沸揚揚。

因為舊金山高科技和有錢人日益增多，許多經濟上不是最富裕的家庭，因為買不起飛漲的高價房子而離開舊金山市區。所以，冀市議員想代表這些人說句公道話，那句話的原意是，「我認為市政大樓內沒有人樂見把中產階層和低於中產階層的人搬離這座城市。」

豈不知，這個「中產階層和低於中產階層」（Middle Class and Lower Class）的英文被人曲解，乾脆翻成「中產階層和低下階層」。這樣一來，冀市議員變成了「歧視者」、「出言不遜者」、「對居民侮辱」，幾乎是罪不可恕了。

英文中的Lower，本身沒有貶意。看是與什麼相比，比的是什麼。原文從字面上理解，Low-er 是相對Middle Class（中產階層）來說的。美國的中產階層，主要是相對於收入來說的，沒有說這些中產階層是什麼優等人種。所以這理的Lower，應該理解為「收入少於」的意思。其實在舊金山，通常意味上的中產階層，相對於高科技員工和其他真的富人，也是Low-er Class。

所以，冀市議員的話，被人歪曲到人格和尊嚴上，上綱上線，實在是八竿子也打不到。冀市議員在幫這群「中產階層和低於中產階層的人」說話，實在找不出她要有意挖苦和歧視的意思。

最讓人費解的是，這個原本是「低於中產階層的人」的說法，到了一些人的口中，一下演變成「『低下階層』說的是華埠居民」，變成是對華埠的歧視！

這哪是哪兒呀！怎麼會有人這樣去「對號入座」，這十六竿子也打不到我們華埠居民呀！人家冀市議員是華人較多的選區的，她怎麼會有這個心，哪有那個膽呀？這從這個事件發生後，冀市議員的低姿態就可以看出：她對「中產階層和低於中產階層的人」是尊重的，對華埠居民可能也不例外。

其實，冀市議員被人這樣的熱搞，就因為年初選定市議員空缺時，華裔市長李孟賢頂著壓力，自己作主，不被人當木偶擺佈，堅決啟用冀芷欣。所以才招來了這一系列是非。

這場Lower Class風波，到有點像是一個低級（Low Class）的政治抹黑運動。無辜者被無端抹黑，華埠居民也不知就裡地被人「對號入座」、綁上了戰車。舊金山和華埠的政治風氣，被人搞到如此低下和低等的程度，遠遠超過「Lower Class」這句話的任何含意，可以說已經到了沒有廉恥、沒有人性的地步。

責任編輯：趙亮