【大紀元2015年03月19日訊】（大紀元記者楊一帆綜合報導）聶樹斌案複審為外界持續關注。3月17日，聶樹斌案申訴代理律師首次閱該案卷宗後發現重大問題：案件存在嚴重程序問題；聶樹斌案8處簽名涉嫌造假；案發後前7天聶的供述不知所蹤。聶樹斌案再次引發外界關注。

據《北京晨報》3月18日報導，2014年12月，中共最高法指令山東省高院複查聶樹斌故意殺人、強姦案。3月17日，聶樹斌案申訴代理律師李樹亭和陳光武到山東高院正式開始閱卷，這是該案案發20年來第一次完整閱卷。

閱卷卷宗分別有聶案卷宗3本、王書金案卷宗8本、複查卷宗6本，共計17本。當日上午，兩位律師完成了3本卷宗的閱卷工作。

律師稱案件存在嚴重程序問題

負責查閱案卷的該案代理律師李樹亭說，他從2005年開始就受聶母委託代理該案，期間有疑點一直沒有解開。

第一，王書金曾供述過，在當年殺人現場有一串鑰匙。聶樹斌當年被審時如沒有提到這串鑰匙，王書金作案的可能性嫌疑就大很多。

二是聶樹斌口供中的花襯衣，在他走訪的大量現場目擊證人口中都沒有出現過，而且取證照片顯示襯衣為彩色照片，而其他證據均為黑白，這說明照片生成時間不一致。

李樹亭表示，從閱卷拍照過程中看到的一些細節，足以印證了之前的一些懷疑，這個案子確實站不住腳，至少在法律程序上存在嚴重問題。

聶樹斌案8處簽名非當事人

據澎湃新聞獨家報導，3月18日，聶案申訴代理律師李樹亭表示，經過字跡核對，聶案卷宗材料中至少有8處當事人簽名涉嫌造假，包括聶樹斌本人及其父母的簽字。

李樹亭稱，聶樹斌卷宗的上訴狀是聶樹斌親筆所寫，起訴書及送達回證、驗明正身的筆錄、刑事判決書送達回證等法律文書的簽字都不是聶樹斌所簽，筆跡與聶樹斌上訴狀的筆跡不一致。

李樹亭對此推測：一是這些法律文書是後補的，二是有可能是別人代簽的。

聶樹斌案另一位申訴代理律師陳光武說，根據案卷材料，聶樹斌被抓的7天內，未有供述材料。「第一份就是有罪供述，根據這份材料看，他在前一週是有無罪供述的。」 之前7天裡聶的供述不知所蹤。

李樹亭還表示，聶的供述始終未提到王書金曾經供述案發現場的一串鑰匙。據此他認為，王書金作案的可能性「大很多」。

網民稱，聶案這麼多年不讓閱卷，還不能說明問題麼？8處簽名有問題，冤案就是這樣製造出來的；打出來的口供，偽造出來的證據，公安想讓誰殺人，就能讓誰「殺人」；司法恐怖主義；公正在當今中國只存在字典裡。

一些網民稱：聶案必有黑幕、黑官；期待真相水落石出。

還有網民表示：是不是誰等著要聶樹斌的器官呢？他的器官給誰了？藉著平反聶案把「按需殺人取器官」的黑幕曝光出來。

公開資料顯示，聶樹斌，男，河北省鹿泉市下聶莊村人。1995年4月27日，21歲的聶樹斌被指「強姦殺人罪」處死。2005年，另一宗案嫌犯王書金交代，他在河北犯下四宗「強姦殺人」，包括聶樹斌案中的死者。但2013年9月27日，河北省高院裁定王書金非聶樹斌案真凶，駁回王書金上訴、維持原判。

王書金的律師透露，在案件審理階段，河北省政法委一工作組非法進入看守所，逼迫王書金改變口供。

責任編輯：孫芸