【大紀元2013年07月01日訊】（大紀元記者畢珍尼紐約報導）現在是晚上11時59分，你急切地坐在電腦前，竭力保持清醒。當午夜鐘聲敲響時，你懸停在鼠標上的手指立馬點擊「購買」你最喜愛樂隊的演唱會門票。整個一年裡，你一直在等待他們的演出。但好像發生了不順的事，到了凌晨12:15，你已經試過購買了幾次，但只被告知你想要的價格範圍裡的座位已售罄。最終，你認識到Ticketmaster已無票可售，你只好去他們推薦的第三方網站，且要付出相當高的價格才能買到門票。

但好不容易獲得演出門票後，你卻因故不能前往，只好放棄，或者為了盡量減少損失，把票脫手。但是因門票不允許轉讓，最後只給你留下了一個選擇：自掏腰包全額吃進。

這些只是日前，一些市民在紐約市消費者事務委員會前作證時所描述的場景。就當下不透明的在線售票方式讓消費者無所適從是問題，該委員會花了兩個小時進行聽證。

紐約市正在把網上售票的做法置於公開監督之下，並重新考慮了2007年的一項「取消門票轉售定價所有限制」的法律，該法將於2014年5月期滿。他們還要求紐約州立法機關的藝術和文化事務法改變電子票及無紙化票的定義，執行現行的門票可轉讓法規。

全國消費者聯盟執行董事Sally Greenberg女士在聽證會上指出，現場門票市場基本上是在一個不透明的體系中運作。她補充說，那些網上票務賣家，購買了大量門票，然後以巨大的差價轉售給那些只想看他們最喜歡的樂隊或棒球比賽，但對購票毫無辦法的消費者，這種做法類似於「經濟詐騙」。

Greenberg女士說，音樂會的發起人常行使所謂不公開的扣票潛規則，在門票向公眾開放之前大量購買門票。然後，他們再以巨額差價，透過像StubHub或Craigslist等這樣的第三方網站轉售給他人。

隨著在線票務銷售方式更趨複雜化，老式的「黃牛」已經被更微妙的轉售行為取代了，而這些轉售行為通常都是由演出發起人進行運作的。

（責任編輯：索妮雅）