【大紀元2013年12月06日訊】（大紀元記者萬方報導）12月5日是「新余三君子案」開庭庭審的第三天，在經過前兩天辯護律師忍辱和堅持權利下，律師表示：「今天終於可以正常地進行庭審了。」庭審中，律師發現程序重大違規，李思華未被立案而遭到批捕和審訊。同時律師展開非法證據排除環節，三位當事人均稱遭到審訊人員的刑訊逼供。大陸民眾表示，新余三君子與十二位律師都是在為所有大陸中國人爭取自由。
新余當局加強渝水法庭周邊警戒
5日，警方在渝水法庭附近擴大了警戒範圍，將周邊的幾條路口均劃入警戒區。沿途有很多警車在巡邏，除本地口音放行外，其他口音一律抓走再說，法院門口依舊有100多名警察和便衣警察把守，整個渝水區法院周邊滴水不漏，現場網絡信號依舊屏蔽。
聚餐成非法集會
案件被告人之一劉萍的辯護律師楊學林告訴大紀元記者：「今天（5日）法庭對劉萍三人的『非法集會罪』進行了舉證、質證。今天各被告人和辯護人的權利得到了保障。從法庭提供的證據看，我們律師認為，三被告人非法集會的罪名是不成立的。明天繼續開庭。」
[[1]]
楊學林表示：「新余案4日一個下午的質證，全是吃飯問題。即三位被告人召集了多少次吃飯，吃飯時大談官員財產公示，還有環境污染。我好不容易做一次高端業務，卻辯論吃飯是否屬於非法集會。我在發表質證意見時說感到很可怕，我們幾個律師昨天吃飯的地方，就是證據顯示被告人聚餐的地方，當時警察如果衝進來說非法集會，抓走，今天坐在被告席上的就是我們。」
李思華沒有被立案 當局涉違法關押 劉萍李思華遭刑訊逼供
斯偉江律師4日在法庭上提出李思華的非法集會罪，沒有立案決定書，因此後續的偵查起訴行為違法，抓人違法，請求法庭放人。法庭一直沒發現，馬上休庭。斯偉江提出，劉萍和魏忠平的另一條罪名也沒有立案。
[[3]]
旁聽的劉萍的女兒告訴大紀元記者：「今天的庭審非常感動，李思華在庭上了做了很偉大的事情。他說:我知道就算立案我在法律上也無罪，但是！如果魏忠平，劉萍被判有罪的話！我不願意獨自釋放！我要與他們『同罪』！我要堅持我的信念，堅守我的陣地。李思華的辯護人浦律師一再用他的女兒需要他出去照顧為由打動他。他不為所動。浦志強一連說了四次，『我非常敬重你們！』我媽媽當庭痛哭失聲。」
「最可笑的是，公訴人對李思華沒有被立案一說，還狡辯說李思華在起訴書中劉萍、魏忠平等人的『等』字裡，律師們反駁道，我們也可以說律師、法官、審判長在劉萍、魏忠平等人的『等』字裡。法庭起訴我媽媽24個微博轉發了幾百次是嚴重危害社會秩序，浦志強說，我們四個律師這兩天被消號，我們的微博卻被轉了幾千萬次，難道我們都有罪了？我看你們的做法危害更大。」劉萍的女兒說。
5日下午，法庭啟動非法證據排除程序。律師和被告人對警察向父母被抓的一個五年級小學生進行問詢作為劉萍犯罪證據指控提出質疑。另外，對於口供的取得，三位當事人劉萍、魏忠平、李思華均稱在公安刑偵期間遭到了刑訊逼供，魏忠平稱當時在李思華隔壁的監室聽到他被毆打慘叫的聲音；魏忠平也稱自己被當著一位派出所所長的面毆打；劉萍則說在做筆錄過程遭到了一位姓歐陽的女國保毆打。
新余三君子與十二位律師都是在為所有人爭取自由
辯護律師周澤表示，今天（5日）下午的庭審中，公訴人要求律師注意法庭禮儀，不要教育公訴人。楊學林、斯偉江、張培鴻都撇清說不是教育公訴人。斯偉江表示只是想提醒公訴人，他們對幾位被告人的指控太荒唐了。浦志強卻表示就是要教育公訴人，自己50來歲了，也曾是大學教師，有資格教育公訴人。直讓幾位公訴人啞口無言。
[[4]]
周澤表示：「我與斯偉江、楊學林、張培鴻、楊金柱、浦志強共同為劉萍三人的『非法集會』案件辯護。這場辯護，實際上是為我們自己辯護，也是為每一個公民辯護。這是律師們自帶乾糧參與本案辯護的唯一理由。」
張培鴻律師表示：「新余的案子，決不只是三個被告人的事，事實上變成了所有人能不能一起吃個飯、聚個餐的事，以及聚餐吃飯時能不能說個腐敗，講個官員財產公開的事。如果這個也犯罪，我們所有辯護人都願意成為共犯，分享她們的榮耀。」
大陸律師界認為，此案是無需任何辯護的案件，在任何法治國家，此案沒有立案的可能。現在中國頂級律師雲集此案，與其說是為三被告辯護，還不如說是為大陸公民權利而吶喊，為憲法尊嚴而呼籲！雖然我不看好此案的結果，但同行們的價值在於讓全世界都知道，在中國，誰是踐踏法律的罪魁禍首？！新余三君子與兩次開庭的十二位律師都是在為所有人爭取自由。
今年4月23日，劉萍、魏忠平、李思華等十多人在自家樓下空地上舉牌，聲援北京「公民要求官員公佈財產」的活動，被新余當局以「非法集會罪」逮捕，開庭前，被追加了「擾亂公共場所秩序罪」及「利用邪教組織破壞法律實施罪」。此案被稱作「新余三君子案」。10月開庭時，因臨時解聘律師，案件押後至12月3日再審。
目前此案的辯護律師有斯偉江、楊學林、張培鴻、楊金柱、周澤、浦志強等人。
（責任編輯：劉曉真）
