在过往的这些年间，巴菲特几乎论述过所有相关的投资话题—或是透过他给股东的信函，或是在访谈或文章里。从这些论述中，你可以总结编辑出一张投资忠告清单，内容从如何看待风险和回报，到如何考虑组合账户的配置问题。本文摘选2个要点以飨读者：

1.高品质的资讯

多数以巴菲特为榜样的价值投资者都知道，他相信做基础调查研究的重要性，而且，一旦做完这种调查研究，他就会以一种聚焦的方式进行投资。按照巴菲特的说法，投资之路就像是一张只有20个孔所用的穿孔卡片，每个孔位都代表着一位投资者一生中的一次投资。不过在此，有两点关键问题并没有被大众充分理解：好的调查研究对巴菲特意味着什么；相比于投资的多元化，为何巴菲特更钟情于几个行业。

在我分析巴菲特的上述投资案例时，有一个促使其成功的重要因素，会频频突兀地出现在我的脑海：他所掌握的所投公司的资讯品质。以北柏灵顿公司为例。在巴菲特准备投资该公司时，他所掌握的资讯（我敢说任何一位尽心尽力的分析师都能获得）品质非常高。在可以公开的北柏灵顿年报里，不仅包括了该公司详尽的财务资讯，而且还有与铁路业务相关度很大的经营指标。除了其他资讯，这里还包括吨英里运输收入、每千吨货运收入以及客户满意度分值。在过往的好几年间，这些指标都持续地出现于该公司的报表之中，所以，如果潜在投资者想真切地了解这家企业的逐年业绩表现，都能找到所需的客观资料。

而且更重要的是，这份年报（由长期担任首席执行长和董事长的马修‧罗斯所写）清晰地阐述了该公司业务的主要方面及其关键的驱动要素。例如，他详述了消费品业务构成的90% 是国内和国际商品运输（它的量取决于国际贸易的货运量）和10% 的汽车产品分销（它的量取决于地区轿车行业的成功程度）。他继续细述了该企业长期的资本需求，并说明为何这些产品类别透过铁路运输的效率要好于其他的替代方式（主要的卡车运输）。

像这样可资利用的可验证的客观资料，足以支援一项健康投资所需的深刻见解。在这个案例里，巴菲特的深刻见解是：在这类铁路企业里，未来的资本密度会随着网路密度的走高而下降，意味着已用资金边际收益率会持续得到改善，而且随着不断提升的铁路运输效率，在未来几十年所有产品的运输份额中，铁路的份额可能会继续提升。

在一次又一次的各种不同的投资案例里，巴菲特揭示的那个亘古不变的内涵是：对处在质疑中的公司，会有很多相关的客观资料，供人们研究判断。就美国运通来说，巴菲特掌握了不少的资讯，支援他对下述业务内涵的定见：信用卡和旅行支票具有巨大长期的发展潜力；“沙拉油骗局”只会为公司带来地域性和短期性的损害。类似地，就可口可乐来说，有客观的资料使巴菲特确信：国际扩张和不同国家不断增长的消费（每年330 毫升的饮用量）会促使该公司业务的持续增长。所以，虽然巴菲特会极力获取相关企业所有方面的资讯（这的确不假），但他特别关注的却是有客观扎实资料支撑的关键资讯。

实际上，这类资讯不总是来自企业的年度报告，还会来自相关行业的资料。美国铁路协会每月会发布美国主要铁路公司详细的经营资料（诸如，运营比率和故障次数等）。这不仅给投资者提供了一家铁路公司逐月和逐年的运营表现如何的指标尺度，而且还能使投资人知道如何把研究的标的企业与其他铁路公司进行比较。类似地，在《水牛城晚报》的案例里，也可以在行业层面获得这份区域报纸的发行量和广告资料。巴菲特倾向于依靠行业资讯源，因为这里所得资料的客观性比较高。这些都进一步支持了我们想要印证的投资智慧，即就成功的投资而言，高品质的资讯至关重要。若没有高品质的资讯支援你的定性见识，那么，最好的选择就是不要投相关的标的。

这种结果可能就是巴菲特所常用的策略：一次又一次地回头光顾某些行业。我的看法是：巴菲特越来越集中于几个精选行业的投资，是因为这能帮助他最大限度地加深理解这些关键资讯的内在价值，并能更有效地反复利用这种知识。例如，知道《华盛顿邮报》详细的订阅数量、流失率和经营利润率，无疑会有助于评估《水牛城晚报》的投资专案。总之，看起来，巴菲特反复投资的那些行业（媒体、保险和品牌产品）都是有着丰富客观行业资讯的行业。借助于大量的客观资讯，巴菲特能够自信地进行那些他集中投资方式的巨额投资。@

（待续）

<本文摘自，高宝出版提供>

责任编辑：茉莉