【大紀元10月13日訊】曾因與逃課女生發生肢體衝突而紅遍網絡的中國政法大學商學院教授楊帆，近日因捲入同事學術失范事件的糾紛，被學校要求停職檢查。據悉，一起受到同等處分的還有該校涉嫌抄襲的商學院教授金仁淑。

據東方網13日報導，楊帆遭停職這一消息的直接來源是中國政法大學官方網站，在官網「法大新聞」一個不太起眼的地方提示，10月8日該校2008年第13次校長辦公會議上，對商學院兩位教師作出停職檢查、聽候處理的決定。

隨後消息在網絡上迅速傳開，某網站一篇名為《學術反腐鬥士何以被中國政法大學停職?》的博文認為，這表明今年1月所謂「楊帆門」的主角楊帆，和另一位同校博士生導師金仁淑教授之間因後者著作涉及學術腐敗的糾紛正式升級，並從小範圍傳播變成公之於眾。

政法大學負責學術規範事務處理的科研處有關負責人表示，「金教授應該是學術規範上的問題，楊教授不應該是學術規範的問題。」在學術規範上，兩人的問題不是等同的，楊帆教授「可能有其他方面的問題，具體不太清楚。」

業內人士分析，今年年初楊帆因與一名在他上課期間慾擅自離開教室的女學生發生肢體衝突，而被稱為「楊帆門」的事件，可能是處分的一個重要原因。

事件回放

據有關媒體報導，中國政法大學商學院教授、博士生導師金仁淑於2006年6月發表了一部18萬字學術專著，其中10萬字被指和東北師範大學王德君的博士論文雷同。目前法大學風建設委員會已基本認定金仁淑抄襲。

當時政法大學不少人認為，金仁淑涉嫌抄襲一事的舉報者是商學院教授楊帆。據瞭解，今年3月26日，一個名為「中國政法大學學生打假團體」的組織向商學院學術委員會主席楊帆反映此書涉嫌剽竊。

有媒體記者在調查時發現，一份5月23日的文件顯示，金仁淑向政法大學科研處舉報楊帆一稿多投、剽竊研究生論文、學術專著剽竊等5個問題。不過隨後政法大學學風建設委員會審議此事後認定，根據法大的學術規範文件，一稿多投的舉報不予受理；署名為第二作者的論文剽竊查無實據;和某女學生合署名的文章發表在後，楊帆不構成剽竊。

當事人說辭

「為什麼被停職?我不會說，你只能問其他人。」楊帆在接受採訪時透露，10月8日他接到正式通知，要求兩個星期在家反省，聽候處理。

「網上的文章不是我寫的，我也一直按照學校的要求沒有對外說停職這事。」楊帆說。

楊帆說，之前他和金仁淑「捆綁懲罰」已有好幾個月，包括教授暫不晉級和取消博士生的招生資格。9月中旬，針對金仁淑的舉報，法大學術建設與學術規範委員會全票認定他沒有抄襲。「當時大家都覺得我沒事了，但這次辦公會開完以後，不但沒有解脫我，反而更重了。」
(//www.dajiyuan.com)