【大紀元1月9日訊】〔自由時報記者鄭又嘉／綜合報導〕克雷門斯需不需要接受測謊，目前還沒有定論，不過他上CBS「60分鐘」的舉措，看在前FBI探員眼裡，卻不像是個說實話的樣子，相較之下，麥克納米就誠實了許多。

在FBI服務30年，去年才退休的史戴斯卡，是個經驗老到的資深探員，生涯面對過不少狡詐的罪犯，1994年時他就曾警告大聯盟，禁藥問題已經非常嚴重，「閱人無數」的資歷，讓他不必使用測謊機，也能看出這個人是否吐實。

而他認為，老克在「60分鐘」裡，回答主持人華勒斯問題時，看起來非常不安，而且還有一些不自然的小動作，因此史戴斯卡認為，這顯示老克還是隱瞞了事實。「其實從電視上不容易分辨，因為你看不到完整的角度，導播、主持人的影響與引導也會有關係。」史戴斯卡說：「但克雷門斯的表情與動作，不像是個說實話的人。」

史戴斯卡話說得保守，不過他也意有所指地說，在米契爾報告中，麥克納米的陳述非常具有一致性，而隨後被指控的佩提特也誠實招供，因此可信度應該極高，這也間接說明了：老克在說謊！

史戴斯卡的評論雖然不具有法律效力，可是卻讓老克在接受測謊機檢驗前，用「真人測謊機」先甩了他一巴掌。

(//www.dajiyuan.com)