【大紀元6月29日報導】（中央社華盛頓二十八日法新電）美國最高法院的保守派多數今天小試身手，廢除促進美國學校種族多元化，鼓勵錄取少數族群學生，以防止種族歧視的「積極行動」基礎。

最高法院今天以五票對四票，支持華盛頓州西雅圖地區和肯塔基州路易斯市由於此種促進種族多樣化入學政策，被拒絕入學的白人學生家長，判決學校當局不能單以種族因素決定學生的組成結構，但這項判決引起民主黨與民權運動人士一片嘩然。

首席大法官羅伯茲在多數決定中寫道：「單是因為校區可能尋求的高尚目標，並不足以代表他們可以藉種族歧視來達到目標。」

這項決定可能影響數百個登記入學人數超過，而且被認為白人學生已經夠多時，優先錄取黑人等少數族裔學生入學的美國校區。

參議院多數黨領袖瑞德說，這項判決「很可怕」，它「顛覆」了一九五零年代反種族歧視的歷史性判決。

他說：「如果這不是司法激進主義，我不知道這是什麼。」

投票權力組織「Demos」的法律主任懷特說，較貧窮地區的少數族群，可能將永遠要在較差的學校受苦。

她說：「最高法院的微弱多數，不只對教育平等、也對我們整體民主幫了倒忙。」

但獲得布什政府支持、忿忿不平的家長表示，這種入學政策，與南部學校廢除奴隸後的種族隔離政策，一樣具有歧視意味。

南部種族隔離政策，在一九五四年最高法院的「布朗控訴教育局案」判決中廢除，是歷史上民權運動的分水嶺。

最高法院的民主派少數，對今天這項判決表示強烈反對。

法官布雷爾說：「法院與國家最後將後悔這項判決。過去半世紀，種族平權有了長足進步，但我們仍未實現『布朗』一案的承諾。」