【大紀元4月18日報導】（中央社記者林芥佑華盛頓特稿）美國維吉尼亞州立理工學院十六日發生喋血事件後，媒體隨即展開激烈新聞戰，兩天來有線電視頻道時段都被相關新聞佔據，但搶新聞造成的烏龍事件也不少，包括一開始將槍手指為中國籍學生、槍手雙親已自殺於自宅內；有家電視台專訪一位遇害者父親，卻一再質問「你是怎麼平復情緒的？」

這件美國史上傷亡最嚴重的校園槍擊喋血事件，成為全國與國際媒體關切的焦點議題，各家電視台的衛星轉播車開抵各個現場，包括校園、醫院以及警方簡報廳，每一時段的新聞報導主題都只有一個。各新聞頻道對這一事件的用語一開始還算謹慎，但今天則幾乎一致使用聳動的「維州理工屠殺」。

搶新聞的第一個訊息是死亡人數，照例各家電視台的統計結果都不同，直到警方統一公佈正確人數，但因為這起喋血案包括兩個犯案時間和兩個行兇現場，而警方至今只能依據現場遺留的手槍進行彈道比對，「合理推斷」兩個槍擊事件為同一槍手所為，死傷數字直到十七日才呈現。

至於槍手的身分，十六日深夜傳出是「中國籍」男子，電視台報導「槍手態度冷靜、面無表情」。十七日上午警方才證實槍手是二十三歲的南韓籍趙承輝。

台灣駐美媒體則在第一時間關心有無台灣留學生遇害或受傷，駐美代表處新聞組秘書畢祖安以及維州理工中華民國台灣同學會會長林曉舲幾乎是一夜沒睡，拼命打電話聯繫所有台灣同學是否平安。

雖然結果是同學會所有成員平安，但副會長章艾茀強調，這個台灣同學會成員約五十人，其他還有許多未加入的台灣留學生，大家只能說，至今沒聽到有死者或傷者是台灣人。

而這樁喋血事件的槍手趙承輝身分曝光後，媒體的「後見之明」報導紛紛出籠，不少平面與電子媒體紛紛訪問維州理工的同學、趙承輝家住宅的社區鄰居或犯罪學家分析，果然就有許多受訪者說「根據某某經驗，我們早就認為他（趙承輝）會變成校園槍手」。

電視記者現場轉播的用語，到了下午更是一家比一家辛辣，各自引述匿名消息來源，形容槍手趙承輝行為孤僻、舉止異常，早有徵兆，還幾乎一致指稱「趙承輝過去有情緒異常的病例」，但卻沒有一家電視台能予以證實。

十七日下午最誇張的訊息，是各電視台訪問趙家鄰居都問不出所以然來，竟然有電視台報導「趙承輝雙親已經雙雙自殺於住宅內」。但有另一家電視台立即專訪當地的郵差，這位郵差澄清，趙家雙親待人親切，跟郵差互動很溫馨，他們也還在屋內。

美國電子媒體一向非常自治，絕不干擾受害者家屬隱私，今天卻有一家電視台硬拉出一位遇害學生的父親現場專訪，沒想到主播卻數度詢問「您的情緒是怎麼平撫的？您怎麼可以做到現在的情緒狀況？」，讓這位父親幾度愣在當場，這位主播顯然是不滿意這位父親竟沒有在鏡頭前「崩潰。」

相較於電子媒體捕風捉影，平面媒體仍多數謹守查證的基本新聞守則，幾乎都有引述具體消息來源，對於未確定的訊息也都非常謹慎用語。例如有關趙承輝「情緒異常病例」的謠言，各大報紙都是找到校方人士與老師說明。趙承輝在寫作內容上呈現「令人不安與扭曲」的文字，也有請學校諮商人員協助。直到晚間，得到各方消息來源公開評論之後，平面媒體才開始使用「行徑古怪」、「獨行俠」來描述槍手。

至於校園喋血事件的真正原因與槍手動機？多數美國媒體並沒有任何暗示或指涉，即便電視記者現場連線時也都直言「無法確知」，但台灣媒體一些翻譯的報導，卻已經傳出「朝情殺」方向指涉，內容還描述槍手是看到女友劈腿才行兇。

而今天下午美國調查單位公佈的訊息，顯示趙承輝動手前留下的筆記，具有反社會的心理傾向，趙在筆記中批評校園的富家子弟是「寵壞的學生、敗德又長於欺騙」，因此是「你們逼我這麼做」，趙承輝的真正行兇動機，恐怕還需要一段時間才能得知。