【大紀元10月20日訊】（大紀元記者華明編譯）前殼牌(Shell )石油公司高級管理人員布裡格斯（Paddy Briggs）最近以自己在中國的親身經歷在網上著文，指責殼牌石油公司及其他國際著名石油公司表面上承諾推進人權，而實際上在商業利益和人權的抉擇中，總是貪利益而漠視人權。儘管許多國家政府侵犯人權，但公司仍繼續在這些國家投資和擴大生產規模。

文章指出，石油公司表面說得冠冕堂皇，例如世界上最大的能源公司、皇家荷蘭殼牌集團（Royal Dutch/Shell Group）聲明：「本公司支持世界人權宣言，並相信商業作為社會的主要部份，能夠為人權改善做出重大貢獻」。標準石油公司（Total）首席執行官馬格瑞(Christophe de Margerie)也聲稱：「我們必須特別強調，要為當地的經濟和社會發展及人權做出貢獻。」

布裡格斯說，最近緬甸軍政權踐踏人權引起廣泛注意，但令人不解的是﹕標準石油公司卻支持這個獨裁政權。標準石油公司與緬甸關係密切，特別投資一個主要的石油管道項目。該公司的業務經理一方面以自己喜歡的方式操作，而另一方面漠視公司所謂的人權保證。

文章說，據布裡格斯在殼牌石油公司的工作經驗，無疑大多數石油跨國公司也一樣，他們承諾的人權毫無意義。布裡格斯表示能舉出許多例子證明，當重大選擇來臨時，公司幾乎總是選擇利益而不是原則。

文章還說，確實殼牌石油公司已不再介入乍得(Chad，又譯查德)、卡麥隆(Cameroon)、秘魯和其他一些地方，部份原因是由於擔心名譽被損害。但這些退出是少數例外而不是依據原則。道德投資研究服務(Ethical Investment Research Service) 1991年聲稱，有殼牌石油公司運作的國家中，其中24個國家在法庭程序外執行死刑，44個國家有酷刑，36個國家官員對公民施行暴力，26個國家有政治犯。可是殼牌石油公司今天還在其中大多數國家繼續經營。

布裡格斯表示，他在中國的經歷也說明了這一點。布裡格斯曾在80年代後期在香港工作，之後到中國，他的部份工作任務是宣傳推廣殼牌石油公司的品牌，並勸告避免損壞公司的名譽。當時中國開始對西方開放，殼牌石油公司渴望進入中國市場。當時公司裡的一些人認為，中國追求經濟改革將會伴隨著改變已專政這個國家四十年或更長的專制制度，並給人民更大的個人自由和更多的財富，顯然人們都錯了。

文章說，在1989春天，當坦克車駛進天安門廣場，風起雲湧的民主運動被殘酷地鎮壓，公司首席執行官的夢想似乎瞬間被打碎。但幾個月內，殼牌石油公司與中共官員又回到談判桌上，好像北京在那一年的六月什麼也沒發生。
:
在1989年8月，布裡格斯寫了一篇題為「坦克進入殼牌石油公司？」（Do Tanks run well on Shell?）的文章說，目前世界上最大的跨國能源公司、英國和荷蘭聯合的殼牌石油公司將投資十億美元以上給中國南部的精煉石化公司。雖然當時公司在表面上說是「可行性研究」，但熟悉行規的人認為，公司不太可能進行這項大規模研究，除非他們確定結果將是獲利的。而殼牌的投資實際上使中共政府向世界顯示，89年春季因中共鎮壓而中斷的西方商業界的信心已重新建立。

他說，89年後期公司宣佈這樣的巨額投資，只會傳給中國一個信號，不管他們對自己的公民做什麼，國際企業界只會視若無睹。而且投資無疑本質上是戰略手段。通過全面建立生產石油和化學製品的設施，殼牌石油公司將使中國南部的解放軍得到它需要的基本產品。

布裡格斯聲稱，後來他的這篇文章「坦克進入殼牌石油公司？」只傳給公司在香港和中國的十二名管理員觀看，啟發人們思考。但實際上掀起風暴，公司總裁親自指示布裡格斯找回每個拷貝並加以毀壞! 他們認為，這太露骨和使公司遭受攻擊，甚而可能使公司受到廣泛批評，由於時間僅在中國天安門廣場大屠殺幾個月後。

之後殼牌石油公司還是繼續在中國的投資，比原計劃拖的時間更長、花的錢更多，在去年完成興建了這個石化廠，並開始了商業運作。

文章指出，這個故事的關鍵在於﹕雖然殼牌石油公司1989年沒有對人權做出任何承諾，但90年代公開宣稱了自己的諾言。可是儘管承諾，該中國投資項目仍然開始在這個被指責持續的大規模踐踏人權的國家進行。

文章來源﹕//royaldutchshellplc.com/

(//www.dajiyuan.com)