荊坷:北大改革該改什麼?

荊坷

標籤:

【大紀元5月21日訊】近聞北大改革日趨混亂,揪著北大教工的心,也讓國人關注。

當今講改革,無疑是一件好事。大凡改革,既因為改革會對過去僵化的體制或作法予以否定,也因為改革會向著民主科學管理方向邁進,更因為會給大家帶來機會和利益。然而,改革的結果,卻呈現出損害權貴利益的改革基本上半途而廢,而損害群眾利益的改革方案則取得實效。致使絕大多數改革參與者對改革結果抱怨不滿。原因其實很簡單,中國的改革不是民主化改革,因此改革多半是以管理者來設計的,不是由群眾自己來設計,管理者往往虛設指導思想和無法實現的方針宗旨,伴隨著泛美而虛偽的言詞來欺騙人們,而改革過程卻突出體現關係和錢權的神通廣大。

這次北大改革也不例外。說實話,這次改革本來就是原有體制如何適應新形勢,並不是什麼創一流大學的改革,主持改革的領導偏要說一些蠱惑人心的話。倘若挑明校方與教工之間的主次關係,明確主僕關係、勞動合同關係,北大教工也就不會從創一流大學以及民主管理去思考,從而就不會有多少不平之舉。可校方愚弄欺瞞,大搞形式主義和官僚主義的那一套,北大改革注定也會同中國其它改革一樣以鬧劇收場。

北大應該改革,北大在官辦體制下,不僅無法實現大學的精神,而且不時地演繹一些媚官的醜劇出來。北大需要改革,長期以來北大的管理體制都是禁錮思想,磨滅學子創造力的桎梏。北大現實需要的改革應該是戰略的改革,是領導層的改革,是政教分離,自由開放信念的樹立。改革北大的官僚體制,建立獨立於政治的辦學體制,這也是創建世界一流大學最根本的首要條件。北大需要新領導,北大需要優質服務的行政後勤環境,缺乏這些前提和保障機制,任何加強師資隊伍建設的方案都是圖勞無效,只會伴隨排除異己,毀滅精英的悲劇。

(2003.7.30)
@(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
荊坷﹕中國征服太空的意義
荊坷:中國政治重新進入老人政治時代
荊坷:為自由中國人而抗爭
丁律開:論彭立發四通橋抗議之歷史意義
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論