陳勁松:「政治協商會議」變「利益協商會議」

陳勁松

人氣 1
標籤:

(//tvsmo.com)
【大紀元3月5日訊】第十屆“全國政協”會議在北京召開﹐“全國人大”也隨後開幕。官方報導強調﹕今年“兩會”換屆﹐意義重大﹐將實現最高權力的最大和最平穩過渡。以“政協”為例﹐70%是新面孔﹐頗引人注目。

仔細清點新一屆“政協委員”的組成成份﹐耐人尋味。

“資本家”數量大增﹐為歷屆之最。其中﹐大型國營企業負責人33人﹐私營企業主65人﹐包括全國首富劉永好。官方對此的註解是﹕體現了“三個代表”的理論精神﹐使“政協”具有廣泛的代表性和包容性﹐意在擴大愛國統一戰線﹐團結一切可以團結的力量﹐瞄準“全面小康”。然而﹐從讓“一部份人先富起來”﹐到讓一部份人先掌權﹔從絕對權力下的絕對腐敗﹐到全社會的貧富分化。正是當代中國經濟領域的大致圖景。

換言之﹐“全國政協”的成份變遷﹐恰恰是對二十多年來﹐官商勾結﹐權力經濟的生動寫照。無數富豪﹑私營企業主﹐因此而榮﹐因此而衰。是一黨專制下的既得利益者﹐也是一黨專制下的犧牲品。已經驗證這一規律的一長串名單包括﹕首富牟其中﹐第二富豪楊斌﹐第三富豪仰融﹐前“政協委員”劉曉慶﹐前“人大代表”禹作敏﹐“殿前紅人”史玉柱……既然新“政協”裡的新“資本家”們﹐其經商環境﹐其致富手法﹐與他們的前人並沒有實質性的區別﹐其未來走勢和結局也可想而知。

最大的爭議﹐是“政協主席”。這位名叫賈慶林的人士﹐因最高領導人江澤民的賞識﹐從福建省委書記﹐升至北京市委書記﹐再升至政治局常委﹑“全國政協”主席。在他身後拖著的﹐是全國最大的走私腐敗案“遠華案”的巨大陰影。“遠華案”發生在賈慶林福建省委書記任內﹐當整個福建省委省政府都因“遠華案”而被“一鍋端”之時﹐賈慶林如何能夠離奇地例外﹖退一萬步﹐即便賈慶林沒有涉案﹐但任內發生如此大案﹐其贖職之罪﹐亦在所難免。因此﹐當有一天﹐江澤民交出軍權﹐胡錦濤接過實權的時候﹐一個新的“陳希同”案便極可能展示于世人面前。因為﹐極可能地﹐胡錦濤也需要象當年的江澤民一樣﹐拿一位大員來開刀問斬﹐才能殺雞儆猴﹐震懾群僚﹐進而真正掌握和鞏固實權。由劣跡斑斑的賈慶林﹐取代清正廉明的李瑞環﹐繼任“政協主席”﹐其現實意義和歷史宿命﹐恐怕正在乎此。

除此之外﹐大量安插共產黨元老的后代﹐即所謂“太子黨”﹐也是本屆“政協”的一大特點。表明江澤民對以胡錦濤為首的“第四代”領導人的疑懼和不放心﹐需要“紅色后代”群起“護盤”。

在“政協”中大批安排國民黨元老后代﹐則是本屆政協的另一大特點。目的顯然是為了加強對台灣﹑對海外的統戰工作。殊不知﹐台灣已經星移斗換﹐起用國民黨元老之後﹐對台灣現有社會政治格局﹐恐怕產生不了絲毫影響。

總之﹐所有人事安排﹐充滿利來利往﹑你算我算的“商業行為”﹑“經濟成份”。加上由本屆“政協委員”們提出的數千項議案中﹐最醒目的十大議案﹐全部是經濟議題。於是﹐這個“政治協商會議”﹐已經變成了“經濟協商會議”﹐準確地說﹐變成了“利益協商會議”。

於是﹐很容易理解﹐為什麼在所謂“最廣泛的代表”中﹐佔人口大多數﹑高達九億的農民代表﹐少得可憐﹖也很容易理解﹐為什麼在這一最高“民意機構”中﹐幾乎稀缺所有弱勢群體的代言人。比如﹐下崗失業的職工﹐進城打工的民工﹐收入低微的城鄉貧民。他們的民意﹐將由何人代理﹖他們的命運﹐將由何人主宰﹖這無疑是新世紀中國的一個待解之謎。(3/4/03)

(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
陳勁松:觀念落後—東北經濟困境一瞥
陳勁松:北京在北朝鮮問題上玩火
陳勁松:伊拉克,北朝鮮──中國的取捨
貿易順差:中國從美國獲益知多少?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論