(//tvsmo.com)
【大紀元2月12日訊】近期﹐正當美國和國際社會集中解決伊拉克問題時﹐北朝鮮金正日當局趁機發難。從聲稱恢複核武器發展計劃﹐到實際退出國際核不擴擴散條約﹔從重新啟動寧邊核武工廠﹐到揚言對美國或韓國實施“先發制人”的攻擊。面目猙獰﹐愈跳愈高。

美﹑韓等國正展開外交斡旋﹐爭取和平解決這一危機。作為與北朝鮮接壤﹑被視為北朝鮮傳統盟友的大國﹐中國﹐其領導層卻似對此嚴重事變坐視不理﹐引起國際社會的不滿。

實際上﹐在北朝鮮問題上﹐中方不可能完全沒有考慮。

第一種可能﹐北京的私下勸說﹐平壤根本不聽。北朝鮮既反美﹐也防華﹐雖然年年坐享來自中國的巨額經濟援助﹐卻從不在自己的內政與外交上聽取中方的任何意見。中方每年援助北朝鮮數十億美元﹐即將其全部外援中的一半﹐給了北朝鮮。而所謂“鮮血凝成”的中朝友誼﹐遠非外界所想象的那般和諧。新義州特首楊斌案﹐北朝鮮難民在中國闖館風波﹐北朝鮮高層人物經中國叛逃事件﹐都使中朝關係顯得錯綜複雜﹐外熱內冷。而中方沒有汲取的歷史教訓是﹐凡是接受過中方援助的週邊小國﹐最終都與中方反目成仇。多少中國人民的血汗錢﹐就這樣白白流失﹗

第二種可能﹐北京隔岸觀火﹐以為北朝鮮鬧一鬧﹐是對美國的牽制﹐給美國麻煩﹐讓美國難堪。這種做法的風險在於﹐華盛頓也同樣可以拿台灣問題來牽制北京﹐讓北京因小失大。

第三種可能﹐北京與平壤合謀﹐挑戰美國﹐如此﹐則危險之至。一旦美國以雷霆之勢﹐擊北朝鮮于滅頂﹐脣亡齒寒﹐北京連本帶利都將賠盡。

看來﹐最大的可能﹐是三種情形的綜合﹐即平壤鬧事﹐未必與北京預謀﹔但北京聞之﹐喜懮參半﹐喜則因美國受到挑舋﹐懮則北朝鮮桀傲不馴﹐不知會捅出多大的漏子。一時左右為難﹐舉棋不定﹔既想隔岸觀火﹐又怕引火上身。於是態度曖昧﹐無所作為。
北京不表態﹐不作為﹐實際上也是在玩火。北朝鮮鬧下去﹐是逼著美國來打掉它﹐不管從哪方面的條件來看﹐中方都不可能發動第二次抗美援朝﹐俄國也不可能出兵相救。最終只能眼睜睜看著北朝鮮金正日政權被推翻﹐南北朝鮮可能因此統一。一個親美的﹑統一的﹑更加強大的對手出現在與中國接壤的東面﹐不僅讓獨裁的中共更形孤立﹐整個東亞地區的地緣政治都將被深刻改變。

況且﹐北朝鮮導彈﹑核彈所瞄準的﹐不止是南韓﹑日本﹑美國﹐也有中國和俄羅斯。當狂人金正日果真將朝鮮半島“變成一片火海”的時候﹐中國未必能夠幸免于難。
顯然﹐如果北京政權想繼續生存下去﹐眾多前提中的一個是﹕朝鮮半島無戰事。在所謂“四方”或“六方”關係中﹐中方是最有條件向朝方施壓的。國際社會認為﹐面對新一輪北朝鮮核危機﹐中方並非束手無策﹐只要中方斷絕援助﹐北朝鮮堅持不了六個月﹐就會全面崩潰。北朝鮮的飢荒﹐可比非洲﹐雖然平壤曾實施有限的經濟改革﹐但收效甚微﹐甚至因為過快地放開物價﹐而導致混亂。在飢荒的深淵與崩潰的邊緣﹐北朝鮮幾乎完全是靠著來自中國和其他國家的援助﹐才勉強維持。

中方理應有所作為﹐但難度在於﹐平壤更願意與華盛頓直接打交道﹐而拒絕他國調解或多方會談。路人皆知﹐北朝鮮恢複核武計劃﹐意在敲詐美國﹐騙取更多的援助。自從美國將北朝鮮列入“邪惡軸心”﹐金正日的敏感神經就受到觸動。奢望與美方簽訂一個“互不侵犯”條約﹐以規避美國有朝一日前往吊民伐罪。

另一方面﹐如果北京最終介入﹐向平壤施壓﹐迫使其停止核武生產﹐那麼﹐北京也不會白白地這麼干﹐一定也會乘機要挾﹑敲詐美國。前年﹐為了換取北京支持“反恐”﹐美國以犧牲“東土”(即新疆獨立運動)﹐與北京成交。這一回﹐北京必然拿台灣問題來做文章﹐美國能夠答應多少﹐尚不得而知。因此﹐北朝鮮這一鬧﹐可能苦了台灣。正所謂“城門失火﹐央及魚池。”

但北京拖而不決﹐肯定正在坐失良機。一旦平壤鬧得過了火﹐待美國解決了伊拉克﹐就可能不得不對北朝鮮動手﹐北京若想避禍﹐須立即行動﹐有所作為。一則對朝斷絕援助﹔二則與美親善。

這一可能性到目前並非已經全然喪失。縱觀最近有關伊拉克問題的動態﹐北京的態度令人尋味。在五個常任理事國中﹐美英結盟打伊﹐是肯定的了﹔法俄突然走近﹐擬共同提出新決議案來牽制美英﹔而中方﹐雖然調門一直偏向法俄﹐但卻並沒有與法俄共同醞釀新決議案。其態度曖昧﹐似正左右逢源﹐伺機獲利。(自由亞洲電台2/11/03) ◇

(//www.dajiyuan.com)