【大紀元2025年01月07日訊】（大紀元記者陳霆綜合報導）紐約州最高法院法官胡安·梅爾昌（Juan Merchan）駁回了當選總統川普（特朗普）希望推遲「封口費案」量刑判決的請求。在該案中，川普被指控偽造商業記錄而遭定罪，目前定於1月10日宣布判決。

週一上午，川普的律師提交了一份動議，要求法院暫緩量刑宣判。他們認為，由於川普尋求上訴，意味著法院的訴訟程序應自動中止。

律師們寫道：「法院應撤銷原定於2025年1月10日舉行的量刑聽證會，並暫停此案所有後續期限，直到川普總統的豁免權上訴得到完全且最終的解決，進而撤銷此案，因為此案一開始就不應該被提出。」

文件中寫道（）：「另外，即使這種中止是酌情決定的，法院也應批准這種中止。」

不過，梅爾昌在週一晚間發布的裁決（）中，拒絕推遲川普1月10日的判決。

梅爾昌說：「本庭考慮了被告支持其動議的論據，發現大部分都是重複他過去多次提出的論據。」

在此之前，川普曾尋求撤銷此案，但在1月3日遭到梅爾昌否決。此後，川普律師團才提出了推遲宣判的動議。

梅爾昌在1月3日的命令中表示，他將在1月10日宣判刑罰。不過，他表示，考慮到川普即將就職，無條件釋放的判決將是最實際的方法，這會將他的有罪判決記錄在案，但無需罰款或緩刑。

梅爾昌表示：「無條件釋放似乎是最可行的解決方案，既能確保結束案件，同時允許被告有機會進行上訴。」

這些文件凸顯了川普1月20日就職前法律戰的緊張局勢，以及對總統豁免權效力的不同解釋。

去年，美國最高法院澄清了總統豁免權的範圍，認為總統享有一定程度的刑事起訴豁免權。該裁決是對川普干涉選舉案上訴的回應，該案最終被駁回的依據是司法部（DOJ）的一份備忘錄，其中指出起訴現任總統違反了憲法。

川普律師團認為，基於最高法院在「川普訴美國」（Trump v. United States）一案中的裁決，以及司法部的政策，梅爾昌應駁回此案。梅爾昌不同意這一觀點，促使川普提起上訴。

川普律師辯稱，最高法院的裁決中包含了在基本豁免問題得到解決前，必須自動中止訴訟程序的措辭。

他們在1月6日表示：「由於進一步的刑事訴訟程序，將根據聯邦憲法自動中止，法院無權進行判決。」

去年5月，紐約12名陪審員經過兩天商議後對「封口費 」案達成一致裁決，川普被控的34項罪名全部成立。川普由此成為美國歷史上第一位被判有罪的美國前總統和總統參選人。川普對所有指控不認罪。

責任編輯：葉紫微#