【大紀元2023年07月27日訊】（大紀元專題部記者呈工綜合報導）本月初，國際原子能機構（IAEA）宣布，同意日本將含氚處理水排放入海的計劃。對此，近鄰韓國及台灣表示尊重IAEA的審查結果，但中共則堅決反對。分析認為，這是中共藉此打擊日本，以期破壞美日韓聯盟。

無奈的選擇：多核素去除系統

2011年3月11日，日本東部發生強烈地震，引發海嘯，導致福島核電站供電設備受損，三個反應堆熔化，因而使用於冷卻熔融核燃料的水及地下水被放射性核素污染。因此，自核事故以來，需要持續用水來冷卻熔融燃料和燃料碎片。

福島核電站處理水以每日90噸的速度遞增，截至6月末，已達134萬噸，被裝在近千個儲罐中。目前，設施內的儲罐使用量已達98%，如此下去，到2024年2至6月，儲罐將全部被裝滿。

為了消解存放場地等難題，經過專家6年的研究、評估，日本政府2021年4月宣布，考慮將經過多核素去除系統（ALPS）處理後的水排入海中，同年12月，發表了具體行動計劃。2022年8月對該行動計劃進行修訂，2023年1月再次修訂。日本政府從2021年4月至2023年4月，召開9次相關閣僚會議，專門討論此問題。

污染水經過多核素去除系統（ALPS）兩次淨化處理，絕大部分放射性物質會被清除（但氚等放射物質難以清除），再用海水將經過ALPS處理的水稀釋100倍以上。處理後水中的氚含量，低於每升1,500貝克勒爾（輻射單位），其濃度不到世界衛生組織（WHO）飲用水規定標準的1/7，更遠低於日本制定的安全標準值的1/40。

日本政府認為，根據檢測、評估，經過ALPS處理的水排放所造成的輻射影響「可忽略不計」，因為它低於日本自然輻射量的1/100,000，預計水中氚濃度超過目前濃度（1Bq/L）的海域僅限於距核電站2公里以內；即使在這一領域內，也完全符合日本的安全標準和世衛飲用水標準。

國際原子能機構的審查與結果

應日本政府請求，2022年2月14日至18日，IAEA（國際原子能機構）官員訪問日本，審查福島第一核電站經過ALPS處理的水的安全性。

該機構核安全保障司福島ALPS項目主任兼協調員古斯塔沃‧卡魯索（Gustavo Caruso）等6名IAEA工作人員，以及來自美國、英國、法國、俄羅斯、中國、韓國、越南、阿根廷的8名國際專家，一同赴福島第一核電站，對核電站ALPS處理水的安全性進行了審查。

此次審查任務，是根據2021年7月日本與IAEA簽署的《關於處理ALPS處理水的全面合作框架》的職權範圍進行的。作為IAEA在排放前、排放期間和排放後支持的一部分，IAEA和國際專家依據國際安全標準，對經ALPS處理的水排放到海洋的安全性進行了審查、評估。

6月2日，IAEA在東京宣布，對ALPS處理水的最後一次審查結束。

7月4日，國際原子能機構總幹事拉斐爾‧格羅西（Rafael Mariano Grossi），向日本首相提交了該機構歷經兩年完成的審查報告。報告的結論是：日本排放核處理水合乎國際安全標準，對人及環境的放射影響可以忽略。並以國際原子能署的身分公開發表。

日本核能管理廳7月7日向東京電力提交了設備檢查合格證書，標誌著排放設施已調整就緒。

7月8日，拉斐爾‧格羅西在韓國首爾接受韓聯社專訪時證實，參與福島調查的國際專家對日本核水排放審查報告沒有分歧。核查組中，有一名來自中國的專家，這意味著中國專家對這一審查結論並沒有異議。他還指出，通過稀釋降低濃度再排放的方式不是特列，韓國、中國、美國、法國等都採用這一方法。

日本的排放標準也得到了很多國際專家的認同。

韓台認可 中共反對

韓國政府7月7日表示，處理水經過海水稀釋，到達韓國海域需要4、5年，從科學角度講，韓國海域幾乎不會受到氚等放射影響。台灣行政院原子能委員會表示，將密切關注，並強調由於洋流關係，處理水絕大部分將流向東太平洋，僅有小部分會流到台灣海域，最快也要在排放後一兩年才能到達，而且已被進一步稀釋。

但在聯合國人權理事會第53屆會議上，中共代表則指責日本排放措施是向全人類轉嫁核污染風險。

7月20日，在外交部例行記者會上，當日本廣播協會記者問到此事時，毛寧說，中方反對日方排海計劃有理有據，採取有關措施有理有據。

自IAEA提出審查報告、日本決定排放處理水之後，中共開始對日本進口食品實行百分之百的全面檢測。據駐在中國的5家日本企業介紹，通關時間過長，導致海鮮失去鮮度，無法出售，損失達上億日元。

7月21日，日本內閣官房長官松野博和（Hirokazu Matsuno）在記者招待會上表示，中方這種與國際社會要求放寬、取消對日本食品進口限制的舉措背道而馳。日本將基於科學證據討論此事，尋求儘早廢除這些規定。

中共掣肘日本的背後原因

日本《產經新聞》評論說，中方保護健康與海洋環境等說辭，完全是詭辯；國際組織核查結論不存在問題，而所謂安全問題則是惡意宣傳、造謠煽動。日本要求中方基於科學證據展開討論，而中方對此卻充耳不聞，這無疑是間接地承認自己的主張是荒謬的。中共的著眼點，就是牽制日本在台灣局勢及經濟安保等方面所採取的強硬立場。

對此，獨立撰稿人諸葛明陽7月25日對大紀元表示，「對抗中共的美日韓鐵三角業已形成，將台灣視為戰略盟友並加強保護。反對日本排放核處理水正好是鉗制、要挾、打擊日本的一個機會。但中共能否如願就是另一回事了。」

責任編輯：連書華#