【大紀元2022年05月07日訊】（大紀元記者林燕綜合報導）美國國防部發言人週四（5月5日）罕見重申美國堅持自己的「一中政策」，並稱4月20日的美中防長通話之中方通告出錯。

美國國防部發言人約翰‧柯比（John Kirby）在例行新聞會上說，中方國防部「錯誤地聲稱」美國堅持「一個中國原則」。
聽新聞：

（聽更多請至「聽紀元」平台）
他說：「部長沒有這樣說；相反，國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）明確表示，美國仍然致力於『一個中國政策』，即《台灣關係法》、三個聯合公報和六項保證。」

柯比沒有介紹更多細節，只是說收到一些媒體詢問，想糾正信息上的一些不準確之處。

根據大紀元的查證，中方4月20日的通告在提及美方部分說的是「美國堅持一個中國政策」，沒有說「一個中國原則」。不清楚柯比說的不準確信息具體所指。

《華盛頓時報》週五報導說，五角大樓週四應該是感到「不得不澄清」奧斯汀4月與中方同行魏鳳和將軍的首次通話中的具體內容。

報導說，當提到台灣時，美國走了一條微妙的路線，既不承認這個島國是一個獨立的國家，同時又拒絕北京的說法，即台灣是一個分離的省，可以通過武力統一。

.: On 4/20/22, had a phone call with the PRC Minister of National Defense. The PRC Ministry of National Defense published a readout which erroneously claimed that “the United States adheres to the one-China principle.” The Secretary did not say this.

— Department of Defense (@DeptofDefense)

美再警告：中共目標2027年具備攻台能力

美國五角大樓最高將領週二（3日）出席國會聽證時表示，中國（中共）仍將台灣視為其目標，並計劃在2027年前具備武力攻台的能力。

柯比5日表示，現在美國兩位高級將領——戰略司令部司令海軍上將查理斯‧理查德（Charles Richard）和美軍參謀長聯席會議主席米利上將（Mark Milley）都有提及2027年具備攻台能力。

他表示，美國是認為中共領導人習近平的意圖是2027年之前擁有攻擊台灣的能力，但不是說習在2027年之前打算這麼做。

「這是一個重要的區別。」柯比說。

他重申，國防部長奧斯汀在國會聽證上重複多次，台灣海峽兩岸的緊張關係沒有理由演變成衝突，美方不希望看到台海現狀以單方面的方式進行軍事改變。

柯比說，美國堅持「一個中國政策」，將提供和銷售軍事系統以幫助台灣進行自衛。

國防部提交的最新年度預算經費7,730億美元是歷史新高，其中包括捍衛美國在印度-太平洋的具體安全利益能力，進行「綜合威懾」。

奧斯汀表示，美國將中共列為「步調挑戰」（pacing challenge），俄羅斯為「緊急威脅」（acute threat）。

他說，4月和魏鳳和的通話只是未來許多次通話的第一次，雙方都認識到對話和保持溝通渠道通暢的重要，他期待在6月份舉行的香格里拉對話會議上跟魏鳳和會晤。

學者：反擊中共官方敘事很重要

美國智庫「2049計劃研究所」（Project 2049 Institute）非常駐研究員的莊宛樺（Jessica Drun）推介了柯比的這段發言視頻，並寫到：「我們堅持我們自己的『一個中國』政策以及這種對中國（中共）官方敘事的反擊是重要和必要的。」

莊宛樺過去曾就「一個中國政策」推文說：「每個國家都奉行自己獨特的『一個中國』政策，採納國所使用的語言各不相同，這源於它們與中華人民共和國（中共）和中華民國各自的歷史互動。這些政策是不斷演變的。」

她表示，美國的「一個中國政策」不同於北京的「一個中國原則」，儘管北京一直堅持兩者無差別。同樣的，美國的「一個中國政策」也不是與中國（中共）達成的協議，這是美國自己的做法，不需要也不會與北京協商。

「我能想到的唯一接近『協議』的事情是，美國承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府，雙方同意建立正式外交關係。」

揭謊：中共「一中原則」非美國的「一中政策」

根據美國之音的「揭謊頻道」發表的《此「一中」非彼「一中」——中國混淆美國一中政策》，介紹美國在台協會（AIT）前主席卜睿哲（Richard Bush）的文章說，美國的一個中國政策是「源於美中三個聯合公報、《台灣關係法》等關鍵文件以及多年來發表的一系列諸如『六項保證』等政策聲明的提煉之物」，不同於中國的一個中國原則的簡潔表述。

2014年，為國會提供背景研究的無黨派機構美國國會研究服務處（Congressional Research Service）就美國對台灣的官方立場的提煉是：「美國不承認中華人民共和國對台灣的主權主張，也不承認台灣是一個主權國家，美國的政策認為台灣的地位尚未確定。」

因此，美國在接受北京為中國官方政府的同時，也將台灣的地位問題視為懸而未決。

1972年，時任美國總統理查德‧尼克松（Richard Nixon）的歷史性訪華結束時美中聯合發表的《上海公報》中聲明：「美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。」

因此，美國當時表示，它「認識到」（acknowledge）中國的立場，但並未表示贊同。1979年正式生效的《美中建交公報》中，美方使用類似的語言，也沒有肯定地表示美國承認台灣是中國的一部分。

時任卡特總統向美國談判代表發出嚴格指示，要求他們拒絕接受中國關於台灣是「中國的一個省」的立場。

最終，《美中建交公報》的英文版定稿中稱，美國政府只是「認識到（acknowledge）中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分」。

不過，中方談判代表在1979年正式生效的這份建交公報的中文文本中使用了「承認」一詞，而不是「認識到」。但在1972年的《上海公報》中，中文文本將英文文本中的「acknowledge」翻成「認識到」。

時任美國副國務卿沃倫‧克里斯托弗（Warren Christopher）之後向美國參議院確認，美國認為：「英文文本是具有約束力的文本。我們將『認識到』（acknowledge）這個詞作為對美國來說有決定意義的詞。」

在與中國建交的180個國家中，有144個國家與中國簽署了建交聯合公報。其中約58個國家與美國不同，它們都在與中國的建交聯合公報中聲明「台灣是中華人民共和國不可分割的一部分」，以此「承認」（recognize）中國對台灣的主權。它們包括以色列、葡萄牙、巴拿馬和南非等國家。

29個國家在與中國的建交聯合公報中參照了美國的做法。英國、澳大利亞和美國一樣，都使用「認識到」（acknowledge）一詞（但中方的中文文本翻譯成「承認」），日本使用「理解和尊重」（understand and respect），加拿大使用「注意到」（take note of）。

而包括德國、愛爾蘭在內的56個國家則在與中國的建交聯合公報中沒有提及台灣。

儘管美國和台灣之間沒有建立外交關係，但同樣隸屬於美國「一個中國」政策範疇的《台灣關係法》和羅納德‧里根（Ronald Reagan）總統做出的「六項保證」承諾向台灣提供「數量足以使其維持足夠的自衛能力的防衛物資及技術服務」。

比爾‧克林頓總統曾在2000年表示，兩岸問題的任何解決方案都必須得到「台灣人民的同意」。

卜睿哲表示，克林頓的聲明暗示了這樣一個現實：「台灣實行民主制度，北京必須得不僅滿足台灣領導人，也滿足台灣公眾，才可以解決爭端。」

責任編輯：林妍#