【大紀元2021年06月18日訊】觀眾朋友們好，我是橫河，歡迎大家來到橫河觀點頻道，今天是6月17日，星期四。
今天焦點：台愛國同心會集體中招，拜普會究竟達成什麼，是否會有70年代美中蘇關係的翻轉，西降未必東升。
台灣愛國同心會會長染疫病逝，分會長搶救，數名成員確診，這個親共組織中招，遠超平均值絕非偶然。中共病毒（武漢病毒、新冠病毒）雙重涵義，來自中共或指向中共？拜登普京會面，美國調整自冷戰結束後的政策，並非聯俄而是容俄，中共是主因。美國內外政策包括疫情受政治正確之累。
愛國同心會中招
先講一下台灣疫情下的一件事，愛國同心會會長周慶峻染上中共病毒病逝，而桃園市前市議員王浩宇則透露，愛國同心會還有分會長在醫院搶救，數名成員確診，王浩宇直言「快要滅團了」。新黨發言人陳麗玲表示政府殺人。
台灣人可能都知道，而大陸和其它地區的華人就不一定清楚，愛國同心會1993年在台北成立，公開支持中共，在公開場合揮舞中共五星血旗，唱中共歌曲。但真正成為國際關注是從2013年開始持續多年在台北標誌性建築101大樓前暴力攻擊法輪功學員。
中共輸出迫害法輪功，就是用的這種組織和個人，最活躍的四個，分別在紐約法拉盛、西班牙、台北的愛國同心會和香港的青關會，香港青關會已經於去年年底解散，儘管還在以其它形式繼續活動。紐約的組織在川普（特朗普）執政後期，因為大環境不利，很長時間消聲匿跡，今年有所露頭，不過在國務院制裁「610」官員後可能也給他們一個震攝。
而愛國同心會，似乎遭到的打擊最大，而且來的方向有點沒想到。其實是有跡可循的。
台灣長期以來防疫一直是全球典範，即使現在病例增加，但在全球來看，仍然表現不俗，確診率大約略低於萬分之六，按照這個比例，愛國同心會領導層的中招率就遠遠高於平均水平，如果是個人中招，還有偶然機會，但集體中招，到快要滅團的程度，就很難說是偶然了。我這裡不是說具體個人，而是一個基於事實的分析。
我覺得叫中共病毒，可能還不只是說病毒來自中共，儘管現在大家溯源追責指向中共，既有中共隱瞞疫情，也有越來越多質疑實驗室起源的，都屬於來自中共，但實際上還有一層含義，至少通過這次疫情，全世界主動或被動地都對中共有了更清醒的認識，更暴露出更多中共以前少為人知或被人刻意避免的醜惡和罪行。
從這個角度，至少在結果上，對中共是不利的，在貿易戰、香港抗爭和鎮壓、新疆集中營之外，另一個中共走下坡路由盛轉衰的重大事件。也就是說，結果上病毒並不一定是有利於中共的，而很可能是對中共不利的。從這個角度，也許更能理解愛國同心會領導層集體中招的含義。
拜普會 目標有沒有達到
雙方目標是什麼？美國：裁軍協議、烏克蘭、網絡攻擊和勒索軟件、敘利亞伊朗、反對黨領導人。
俄國：放鬆制裁、烏克蘭不能加入北約。
共同關注的主要是烏克蘭，方向是對立的；還有一個中國，實際上最重要的議題之一。
成果：恢復大使級外交關係，開始正式接觸。
從美國角度，不認為拜登有聯俄抗中共的意圖，但不想把俄國推向中共是肯定的。
美國實際並非聯俄，而是容俄；美俄關係緊張，並非意識形態衝突，雖然俄國達不到西方標準，但畢竟是民主政體，和中共公然的極權不可相比；也不是人權，俄國人權侵犯並非沒有，但不是普遍的，主要體現在對有影響力的反對派領導人，而中共則是從宗教信仰到民主派，從少數民族到維權律師，從網絡到現實，人權侵犯無處不在，也是不能比的。
這是幾百年來歐洲傳統到冷戰的延續，美國60-80年代的外交政策全部是圍繞冷戰的，最重要的就是聯中反蘇。但美國顯然沒有真正的中國問題專家，至少影響政府決策的沒有，如果有，應該知道50年代末開始的中蘇交惡，到63-64年的九評蘇共中央公開信，到69年邊境武裝衝突，始於中共對赫魯曉夫否定斯大林，中共維護的是更原教旨更激進的共產主義，從意識形態的長遠性看更為極端、威脅更大。
而且還有一個問題，就是美國的蘇聯問題專家都是反蘇反俄的，而美國的中國問題專家都是親中共的，從抗戰後期去延安考察的美國觀察組、到後來美國的中國問題研究中心的哈佛費正清整個系統，以基辛格為代表的美國政府決策和國務院體系，甚至貿易戰期間的百名專家聯名信，無一例外都是親中共的。
早就應該調整政策了：俄國已經不是共產主義、俄國也不是世界兩個超級大國之一，經濟上只有廣東省的GDP，而政治上早已不能和美國抗衡，前蘇聯勢力範圍甚至加盟共和國大都轉向西方，大概只剩下白俄羅斯。試圖保住烏克蘭雖然顯得霸道，但也並非完全沒理由。而中共無論在實力、意圖、意識形態和可操作性上，全方位地超越當年的蘇聯對美國的威脅。
作為一個世界最強大國家，美國完全認識不到是不可能的，川普時期試圖調整對俄政策，其實不僅反映了川普個人的看法，也是美國作為整體意識到需要做出調整的表現，畢竟反俄在美國政經界還是政治正確的，很容易地就被當作攻擊川普的武器使用了。不見得就是拜登制定了什麼新政策，而是沒有了反川的目標，很多事情就可以正常化了。
就像美國在疫情中的異常表現，甚至可以說是導致很多美國人死亡的做法，比如福西電郵所揭露的隱瞞、掩蓋和幫助武毒所、科學界和科學雜誌對真正溯源研究和文章的封殺、醫學界對羥氯奎研究和使用的封殺、媒體和社交平台對所有上述事件的封殺等等，都是因反川的偏見而無視科學的典型。
現在川普不在位了，那些政治正確不再需要，美國關於疫情的各方面，從CDC的指導到媒體深挖起源，才開始有點恢復正常，不是完全正常，但至少不那麼瘋狂了。
對中共的影響 表面和實質
有人認為從G7到北約，所謂針對中共的聯盟只是說說，並不代表能有行動，或有行動不一定能有用，對中共不形成打擊。
不過回想一下，中共的所謂中國模式的輸出，對各國的威脅，也有相當一部分是以宣傳和塑造形象開始而起作用的，現在西方行動也一樣，有共識在先，才有可能有行動，共識不一定導致行動，但行動肯定要始於共識。
中文的「勢」就有這個意思，大家都讀過曹劌論戰，軍隊實力在那裡，打就是了，為什麼還要一鼓作氣、再而衰、三而竭呢？就是這個勢，所以才會有以少勝多、以弱勝強。
結果和動機，有一種說法是拜登聯合歐洲，主要是G7及北約公報，只是為了國內政治需要，如中期選舉，必須有政績。也許是，因為國內政策基本上是傾向社會主義進步主義，這一點他沒法讓步，沒有任何一張牌可以爭取選票，他需要政績，這一點兩黨和全國基本共識就是對中共強硬，尤其在疫情造成全球史無前例的封城封國封經濟封社會的情況下，追責中共和聯手對付中共就是最方便的做法了。
但無論拜登的動機如何都不重要，結果對中共是不利的。至少在美國，對中共強硬和疫情溯源已經漸成新的政治正確。一旦擴展到其它西方國家，中共就真的成為孤家寡人了。
上次有朋友留言說，「G7的共同價值觀最終會屈服於市場和貿易利益，猶以美國為甚。」問題在於，一方面，這本身就有貿易利益，美國對中共的反擊，開始於知識產權和貿易不公，就是美國利益受損，後來才逐漸發現中共還有更嚴重的問題，最後才觸及到價值觀和意識形態。
歐洲也是一樣，中共沒有雙贏和共贏的概念和行動，歐洲之所以跟進，並不完全是價值觀，而是保護自己的利益不被中共侵犯。中共也沒有實力收買全世界的人，只能收買政客，即使在非洲都做不到。
其它熱點：
佛羅里達州長Ron DeSantis簽署了法案：從下一學年開始，K-12（幼兒園到12年級）都要求開始進行學校祈禱。
《橫河觀點》製作組
責任編輯：李昊 #
