關於互動:生活沒有那麼多風浪,很多時候只是戲太多。專注在眼前的電影、紅酒,還有愛的人身上,別再關注手機裡那些小動作。
前陣子看到一則八卦新聞,一家媒體跟拍男歌手,看到記者在各種偷拍照片下的注解感到啼笑皆非。
有一張是歌手看著他的緋聞女友,其實眼神就是一般,甚至可以說是在放空,但圖說寫著:「XXX看著OOO,眼睛冒著愛的泡泡。」另一張女生陪男生逛街,在模型店待得比較久一些,就被寫成「無怨無悔地陪伴」。難道這就是張愛玲說的那種最高境界的愛情?那種即使不說出口,只是兩人眼神交換就已火熱、手指相碰便足以驚心動魄?只是陪逛街,就能感受到女生的無怨無悔?
看到這個新聞我笑了很久,把自己手機裡的照片翻了一輪,發現只要有心,我也有許多照片可以是各種史詩故事。看海的照片,是我在思考宇宙的真理;對著乳酪蛋糕發呆,其實是對存在的意義進行靈魂拷問;我與朋友低頭在餐桌連線打遊戲,不論在手機世界裡多麼激烈地交流,都可以解釋為低頭不語,最熟悉的陌生人。
其實看海的我,只是在思考等等要移動到哪裡吃東西;看著乳酪蛋糕只是在思考我應該從哪裡下刀;即使我們低頭玩手機,不代表這頓飯沒有溫度,因為我們在另外一個世界裡衝鋒陷陣,生死與共。不知道現在的我們是不是生活太無聊了,所以喜歡對所見所聞加戲。
我們以為一張圖片可以說明很多事情,其實只是在用自己的角度和自以為,填補與事實之間的距離。
和朋友聊起人際關係時常常有這些感觸,我們到底是以什麼樣的標準去衡量朋友有沒有心。有個朋友抱怨,覺得另一個朋友和他的距離越來越遠。
「怎麼說?」我問。「就是每次訊息敲他都很晚回啊,常常幾小時才回一次,有時候隔天才回!」他說得很氣,好像對方犯了多大的禁忌。我聽了之後傻了一下,因為我就是那種不會馬上回訊息的人。
但以前我是那種看到聊天程式紅點亮起來就很不舒服的人,一看到就想把它們全部消滅。另一方面,也怕對方等太久沒收到回覆會不開心,覺得我是不是不重視他才這樣。以前我甚至是洗澡洗一半,手機一有聲響就會把手擦乾、滑開手機那種人,儘管頭上還有泡泡,瞇著眼睛都要把訊息點開,至少回一個貼圖。有幾次跟爸媽或朋友吃飯,他們見我每次話說到一半,螢幕亮起就分心,想拿起手機確認,忍不住問:「有什麼事情是你現在一定要確認或回覆的啊?」
嗯?好像真的沒有,那些亮起的訊息提示,很多時候只是閒聊、瞎扯、網路上看到的惡搞影片。然後自己都做到這個分上了,也希望對方也可以迅速回覆,一來一往,感情才是真的。如果對方做不到就會開始懷疑,他在幹嘛?他怎麼沒專心跟我聊天?他是不是旁邊有誰?誰比我重要?
在某些社交軟體上看到對方「正在輸入」,心裡就安心許多,但如果對方「正在輸入」太久,又開始懷疑他為什麼要想這麼久?是不是心虛?是不是想說謊?是不是旁邊有誰?完全像個神經病。其實對方可能只是沒跳出視窗就去做別的事而已。
又或是發了一張照片,就開始患得患失,怎麼誰誰誰都沒來按我的讚?明明他剛剛也發了動態,應該還在線上啊?我都有按他的讚,他為什麼沒按我讚?他是不是在生我的氣?我做了什麼事情惹他生氣了?一定是因為他上次跟我借熱點,我說手機要沒電了不借他。怎麼這麼小氣,這算什麼朋友,封鎖他!其實冷靜下來就會驚覺,自己的戲怎麼這麼多?自己演不夠還要幫人家加戲。
我有個研究所同學的群組,我總是裡面接話接得最熱烈的,S是最懶惰的那個,永遠安靜,只有真的要約吃飯並且標籤她才會出聲。見面聊天才知道,在銀行業工作的她,每天下班只想好好休息,開瓶酒看個劇,把時間留給自己,而不是在螢幕上打字。而我們見面時,可以明確感受到,我們之間沒有不一樣,只是我把芝麻般的小事渲染成某種程度上的恩斷義絕。
的確,每個晚上我拿著手機,放了又拿、拿了又放,想好好看部電影也會分心。有人說現代人的時間被切得好碎,但其實把時間切得那麼碎的人,是我們自己吧。
想想,人不是機器,也不是 Siri,不必那麼有求必應,而我們會在聊天軟體上說的事情,多半不是什麼緊急的事。久了,朋友也知道你的回訊速度,再加上你們如果有真實互動,並不會因為你回訊息慢就真的傷了感情。
過好自己的生活,讓心情平穩,很多社交焦慮其實都來自於我們的壞習慣─太多戲和不受控制的想像力。站遠一點、抽離一點,就會發現自己也太矯情了吧!
慧川的課後相談室
Q:慧川!慧川!我應該跟同事聊八卦嗎?
A:我懂,誰沒在茶水間聊過是非?可是我建議還是盡量不要,因為你不知道你說的話會傳到誰的耳裡,或受到怎樣的曲解。
我也懂有時必須稍微融入,以免在職場被孤立。同事在聊,你又剛好在場時,建議簡單的附和,「真的假的?」「好誇張喔!」「想不到耶!」然後找機會離開話題中心。在聊天群組時也應該用這樣的方式,除非你可以確定聊天的環境百分之百安全。不過,只要牽扯到人的地方,就不可能百分之百安全。
.男女之間有沒有純友誼?
.研究:使用社交媒體會影響睡眠
.找工作嗎?5種使用社交媒體壞習慣一定要改
責任編輯:陳真◇