三星杯圍棋賽李昌鎬輸給常昊之謎

人氣 3
標籤:

(//www.tvsmo.com)
【大紀元1月4日訊】 第六屆三星杯圍棋賽已經過去了半個多月了,常昊九段在決賽中以1比2不敵韓國的曹薰鉉九段,痛失奪冠机會,韓國人再度包攬了一年內的所有冠軍。

  那么對于常昊來說,這次能夠殺進決賽實屬不易,因為他是在以2比1擊敗了李昌鎬后才進入了決賽,這是常昊個人圍棋生涯中的一次突破,盡管贏得有些僥幸。對于常昊的這次突圍,有不少棋迷發表評論說是李昌鎬故意輸棋,以成全中韓棋手對決決賽,那么,實際情況是什么樣呢?李昌鎬的弟弟李英鎬日前撰文道出了其中的原委……

  (一)棋界看好李昌鎬

  2001年11月6日,第六屆三星火災杯世界圍棋公開賽半決賽在三星火災柳城研修院拉開戰幕,對陣形勢為哥哥對常昊、曹薰鉉老師對馬曉春。

  說起來,哥哥和三星杯還挺有緣分,盡管三星杯首屆冠軍被日本棋手依田紀基奪走了,但到了第二屆,哥哥以3比0完胜日本棋圣小林覺。此后,他一發而不可收,接連奪得第三、四屆冠軍,他是首位在單一世界大賽上連續三屆奪冠的棋手。到了第五屆,哥哥在16強比賽中便被號稱“李昌鎬克星”的中國的周鶴洋淘汰,但所幸的是,世界第一攻擊手劉昌赫九段在決賽中以3比1擊退日本的山田規三生使韓國連續四屆在這一賽事中稱雄。現在到了第六屆,哥哥和老師曹九段均進入了半決賽,形勢對韓國似乎非常有利。

  在半決賽對陣形勢确定之前,几乎所有的棋界人士都認為哥哥將肯定進入決賽,不管他的對手是誰。這些推斷是有根据的,就當時的各方交戰紀錄和競技狀態而言,哥哥都占有壓倒性的优勢,無論是馬曉春還是常昊都在哥哥那里吃了不少苦頭。2001年,哥哥先后奪得了應氏杯、LG杯并且作為主將為韓國奪取農心杯立下了功勞。盡管在這次半決賽開始之前他曾經在名人戰決賽中接連輸給劉昌赫(二連敗,但李昌鎬最終又連扳三局成功衛冕),但不久前對崔明勛比賽中的“鎮神頭”的妙手已經表明他的狀態調整到了最佳,而最主要的是半決賽采用的是番棋賽制,這是哥哥的長項,誰又能阻擋住他的前進步伐呢?

  (二)世界第一人的孤獨

  不久前,一家電視台在解說哥哥的比賽時說了一件很有意思的事情,主要是講世界第一人的地位給哥哥比賽帶來了不少意想不到的“收獲”。他們舉出了不少例子,有時候哥哥在比賽中隨便走出了一招試應手的棋,對方卻會誤以為是妙手或者會有大的變化,這樣他們就會在那里浪費很多時間去研究。有時候,哥哥明明走出了惡手,對方卻不敢下手,他就因此會轉危為安,這樣的事情很多的。

  但這是他們的一些看法,是否真的可信還有待求證。說白了,圍棋拼的就是計算,他們上面說的那個試應手的例子其實非常滑稽,因為如果真是一名職業棋手,他們是不可能連這樣的玄机都看不出。相反,倒是哥哥在比賽中的壓力更大,作為世界 臚@,贏棋似乎是必須要實現的任務,而輸了可能會受到責難,這种心理上的負擔會對哥哥不利的。

  但哥哥必須要承受這种壓力,以往如此,這次更不會輕松。對于立于胜負世界頂峰的哥哥,我只能是遠遠地注視著他孤獨的身影……(體育參考)(//www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 一波三折李昌鎬為何如此堅定地要來華參賽? (11/29/2001)    
  • 韓國棋院終于妥協 石佛李昌鎬加盟圍甲正式确定 (11/28/2001)    
  • 李昌鎬的錢花到哪去了 (11/25/2001)    
  • 李昌鎬獲得韓國碁王戰冠軍 (11/25/2001)    
  • 李昌鎬:但愿常昊能夠奪冠 說過的話不想改變 (11/23/2001)    
  • 訪睦鎮碩 談李昌鎬 (11/22/2001)    
  • 韓國名人戰: 李昌鎬連扳兩局 (11/16/2001)    
  • 韓國棋聖戰: 睦鎮碩叫板李昌鎬 (11/14/2001)    
  • 扳倒李昌鎬 常昊苦盡甘來 (11/10/2001)    
  • 三星杯: 常昊2比1勝李昌鎬晉級決賽 (11/9/2001)    
  • 三星盃-半決賽首盤常昊大逆轉戰胜李昌鎬 (11/7/2001)    
  • 常昊: 三星杯有五成把握 (11/5/2001)    
  • LG杯:韓國壟斷四強 中日全軍覆沒 (10/26/2001)    
  • 韓國棋迷呼籲李昌鎬拒絕圍甲 (10/19/2001)    
  • 三星杯:常昊蛟龍出水 馬曉靜候弱敵 (10/11/2001)    
  • 三星杯快訊:李昌鎬屠大龍 常昊大勝芮乃偉 (10/10/2001)    
  • 李昌鎬祭出冠絕古今的「鎮神頭」 (10/3/2001)    
  • 睦鎮碩李昌鎬將上演大碰撞 (9/29/2001)    
  • 劉昌赫:六連勝後再鬥李昌鎬 (9/27/2001)
  • 如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論