site logo: tvsmo.com

金豐酒樓老闆:取消「小費抵薪」是三輸

成立于1978年的華埠金豐大酒樓由藍氏家族掌管,藍建明10年前接班。 (蔡溶/大紀元)

人氣: 135
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2019年01月30日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)餐館業主也同樣反對廢除「小費抵薪」。華埠規模最大的餐廳「金豐大酒樓」的業主藍建明說,餐館有60多名服務員是拿小費的,一旦廢除「小費抵薪」,而增加最低時薪,他每年要為這60多名員工多支付100多萬美元,全餐館有200名員工,最低時薪都漲到15美元,人工一年增加的開銷就是150萬美元。

這是一筆巨大的支出。藍建明說,最低時薪這六年翻了一倍有多,從7.25美元跳到9美元、11美元、13美元、15美元,加幅太大、速度太快,商家受不了。「去年小費收入型雇員時薪8.65美元,普通雇員時薪13美元,今年兩者分別上調到10美元和15美元,導致人力成本增加。」

「問題不是多了一百萬這麼簡單,中國古話說一闊三大,就像一個立方體,當一條邊加闊,會導致其餘三面增大。」藍建明舉例說,小費收入型雇員現在的時薪是10美元,他們現在的小費算起來超過20美元/小時,加起來接近30美元/小時。如果他們的最低時薪再升到15美元,連小費達到35美元/小時,那餐館其他部門也會要求漲,因為原有的薪資平衡被打破了。

也即說,當一個項目的量增加,與之相關的項目的量都會一併增加。藍建明說,「這還不是水漲船高的概念,水漲船高是指收入也統統高了,而一闊三大卻是錢出去了。」

人力成本在過去幾年一路增加,為了支付這些新增加的成本,藍建明不得不提高餐點價格,「怕流失客源,通常加5%~10%。但去年一年就加了三次,以前有錢賺,現在加了餐價也沒有錢賺。」他說,餐館的餐價不能無限上升,到一定時候就快到頂了,他希望能撐過今年。

金豐大酒樓目前還沒有裁員。藍建明說,他已經將雇員的工時減少了5~9%,「例如40個小時,減為38小時。員工以前9點上班,現在9點半上班。因為中餐館的效率都達不到100%,基本上中餐館的效率都很低,減少半個小時,一樣做出來。」

藍建明說,即使顧客願上門,但因菜價上漲,客人也不願支付小費,而小費原意為「保證服務迅速」。因此,無論從員工、雇主、還是顧客的角度來說,取消「小費抵薪」都是皆輸局面。◇

責任編輯:家瑞

評論