【大紀元2017年09月05日訊】當今有人一再強調一定要建立對於馬列主義的「理論自信」。讓我們想起毛澤東的話 ，馬列主義是放之四海而皆準的普遍真理。可是當今，這個理論在馬克思的故鄉，列寧的故鄉，都不准了！前蘇聯和東歐都拋棄了馬列主義，在那裡都不准了！

馬列主義講階級鬥爭、無產階級專政，要消滅資產階級和一切剝削階級，消滅私有制 ，我們一度真把地主階級、資產階級都消滅了，實現了對工業、農業、手工業的社會主義改造，消滅了私有制，全面實現了公有制。可是，改革開放後，資產階級又重新崛起，這不，在我國馬列主義也不准了！

馬列主義講要實現人人平等，消滅城鄉差別，達到物質極大豐富，按需分配。可是在我國貧富差距越來越大，特別是佔總人口的64.7%的8.8億農民，其中2.5億屬貧困人口。將近1/3的農民住著簡陋平房、茅草房或窯洞。養老金為每人每月70元。農村老人以家庭養老為主佔79.5%，12.6%的老人靠自己，去養老機構的老人僅佔5.8%。

再說社會保險、福利問題，2.7億農民工拿著低工資，不能享受城市居民的社會保障 、公共福利。農村醫療享受政府救助的僅佔2.4%，1/4的農民選擇自己買藥吃，或者扛著。而全國850萬幹部享用了中國醫療衛生支出的80%。醫療資源80%集中在大城市 ，其中30%又集中在大醫院。

城市人口平均受教育13年，農村人口平均受教育7年，相差足足近一倍。農村13.5%的適齡孩子不上學，4.5%的孩子輟學。2006年全國農村只獲得全部教育支出的23%。城市義務教育由國家財政負擔，而農村義務教育則由農民自己支撐。

我們這裡天天喊堅持和發展馬列主義，實際上貧富差距越來越大，超過了任何一個資本主義國家！北歐的資本主義國家，國民稅後收入差距不超過3倍。很多資本主義國家，特別是北歐，建立了從搖籃到墳墓的高福利制度。我們高舉馬列主義的國家怎麼比資本主義國家貧富差距還大呢？！我們這不是南轅北轍了嗎？！我們什麼時候能達到「學有所教、老有所得、病有所醫、老有所養、住有所居」呀？不說啥時候達到馬列的要求了，啥時候能達到北歐資本主義國家那樣呀？我們有目標嗎？有階段目標嗎 ？有措施嗎？讓我們怎麼理論自信呢？！

我們黨和政府領導層的腐敗世界領先。「八一南昌起義開始，一直到抗美援朝打完， 所有的戰爭加在一起，被敵方消滅的將軍，沒有幾個，結果一場反腐，140多個將軍全軍覆沒」。按2009年的數據計算，中國每百萬美元GDP的財政供養人員為10.8人，是日本的10倍、美國的7倍、德國的8倍、英國的4倍。按照馬列主義教育出來的先鋒隊裡的先鋒怎麼會成了這個樣子？！老百姓怎麼養活這麼多的公僕呀？！讓我們怎麼自信呢？！

我們就覺得奇怪，面對這鐵的現實，那些奢談「理論自信」的人，你們自己信不？是心虛吧？是「走夜路吹口哨——給自己壯膽」吧？

這讓我們又想起一首詩：「砍頭不要緊，只要主義真，殺了夏明翰，還有後來人。」

夏先生當初堅信馬列主義，為了實現他理想中沒有剝削，沒有壓迫，平等，自由的社 會，視死如歸。

如果夏先生的在天之靈，看到了當今我國如此貧富懸殊，看到那140位落馬的貪腐將軍，看到大躍進、人民公社化帶來的人類歷史上最大的饑荒，看到前蘇聯和東歐的巨變，看到當今資本主義國家，特別是北歐國家的現狀，……夏先生是更加「理論自信 」了呢，還是覺得「早知今日，何必當初」呢？#

責任編輯：高義