【大紀元2017年09月27日訊】（大紀元記者張謙紐約報導）對於紐約州參院前多數黨領袖斯卡洛（Dean Skelos）的貪腐判決，在週二（26日）後被推翻了。美國上訴法院三審法院的第二巡迴訴訟法庭反轉了美國最高法院去年做出的判決，縮小了腐敗的法律定義。

法院文件中提到，「基於唐納（Bob MacDonnell）的案例，我們認為此案對被告的指控不成立，我們認為對被告的指控超出了應有的懷疑，故此我們判定此案被告無罪。」此處引用的弗吉尼亞前州長案例是指，月前美國最高法院認為該案件審理中，政府檢察官用以指控的麥克唐納的行為不是「官方行為」，所以也就不構成腐敗罪。雖然這個前弗州州長確實收受了一個商人的17萬多美元的貸款，但是在最高法院縮小後的公務員「官方行為」的定義中，前州長唐納被判無罪。

而紐約州前眾議長蕭華（Sheldon Silver）的判決也受到同個判例影響，同一個第二巡迴法庭法官小組當時的理由是，指導審判蕭華的陪審團的法律依據不是最高法院的最新版本。他們引用了最高法院判決弗州前州長麥克唐納（Bob MacDonnell）的案例，認為，蕭華案中，陪審團使用的法條中對公務員「官方行為」（officical act）的定義過於寬泛（overbroad）。

「第二巡迴法院在現有證據足以將斯卡洛父子定罪的情況下做此宣判，」該案原告方律師瓊恩（Joon Kim）表示：「雖然我們對法庭的決定感到失望，並將權衡以後是否會相信上訴，但我們期待有機會再提出讓這對父子內疚的絕對證據，給予公眾應得的正義。」

據媒體報導，67歲的斯卡洛和32歲的兒子亞當住在納蘇郡（Nassau County）。當時亞當在一家亞利桑那公司AbTech Industries工作。利用他父親的關係，讓該公司在參加一個雨水處理項目的競標時，以一個不低的價格獲得了這份合同。而亞當也從中得到了2萬美元回扣。

此外，另一家管理公司Glenwood Management也靠這層關係獲得了政府的另一個項目，並給了亞當相應的回扣。◇

責任編輯：艾倫