【大紀元2015年03月10日訊】（大紀元記者施萍編譯報道）最近的一些經濟報告紛紛指出，近年來美國社會的福利支出比上個世紀末增長了很多，但是巨大的資金投入並沒有換來貧困人口的減少，各州應該尋求新的解決辦法而不是一味地投資福利項目。

一份由「曼哈頓研究所」公布的研究報告，比較了美國從1998年到2013年間的福利狀況，發現2013年用於各種聯邦福利項目及醫療補助的資金高達4,120億美元，比1998年高83％；其中「補充營養援助計畫」（SNAP即「糧票」）幾乎增加了三倍之多。在考察各主要福利項目的用資額度和援助時間長度的同時，報告還發現，自從2007年下半年經濟蕭條開始，福利資格限制和申請人數均大幅度增加；儘管後來美國的經濟開始復甦，但是各種福利項目受惠的人數並沒有因經濟增長而下降。

「曼哈頓研究所」的另一份研究報告專門研究了紐約的福利與經濟發展情況。報告指出，在彭博市長任期的12年中，福利領取人數減少了十萬人；但是，在白思豪市長上任的頭一年裡，領取失業救濟金的人數卻上升了一萬三千人；2014年現金援助計劃的申請人暴增4%，達到352,596人。

與此同時，2014年紐約的經濟發展指標顯示良好狀況：就業增長了九萬。報告作者 Stephen Eide對《紐約郵報》表示了他的擔憂：「如果在經濟繁榮的時候，福利支出都呈上升趨勢，那麼經濟糟糕的時候會發生什麼呢？」

兩份報告對紐約兩屆市長任期內的福利和就業狀況做了描述。前任「人力資源局」專員，研究貧困問題的學者Robert Doar在報告中稱，紐約市的福利工作量曾從1995年的110萬例下降到2013年的347,000例；而1994年到2009年之間的就業率卻上升了20%。「這歸功於城市的（對福利領取）的要求，即有工作的或者認真找工作的人才有資格領取福利。

這項福利和工作掛鉤的政策被現任市長白思豪淘汰：現在領取救濟金的人不需要像以前一樣提供每週工作35小時的證明，只需有上學證明，包括美國高中同等學歷（GED）準備即可了。而且，如果申請人和人力資源局的社工失約，也不太可能導致領不到錢的嚴重後果。

Doar說：「市府如果製定明確計劃，要求那些申請救濟的人儘快去工作，那麼就可以更加幫助到貧困的紐約人；相反，如果增加的福利和增加的失業結合在一起必將導致更多的貧困，這是誰也不想要的結果。」

「曼哈頓研究所」的報告總結道，增加福利開銷不是解決辦法，應該尋找新的途徑，比如像「給予機會」，各州應該有權利選擇各自的福利政策，也可以試驗不同的做法，如果成功的話，不妨推廣到全美。

責任編輯：鐘鳴