西門子vs.通用電氣 雙雄對決法國

人氣 7
標籤:

【大紀元2014年05月19日訊】美國通用和德國西門子近日開始了一場電力巨頭雙雄對決,爭奪的目標是法國阿爾斯通的電氣業務,這場商戰牽動法國上上下下的神經,連總統、總理和部長都紛紛發聲。如果把一堆讓人頭暈腦脹的專業名詞一一去除,那麼這場商戰可以這樣形容:

法國工業巨頭阿爾斯通手頭拮据,近日想把最漂亮的女兒「電力」嫁出去,美國通用電氣攜豐厚彩禮求婚,想給自己「瘸腿」的兒子找個幫手,「婚禮」程序都快談妥,沒想到橫路裡殺出個德國西門子,雖然兩手空空沒帶彩禮,但卻答應讓自己的兒子「交通」倒插門,進入阿爾斯通家族,幫另外一個女兒成為歐洲第一。

阿爾斯通雖然屬意美國通用,而通用也勢在必得,將彩禮增加了1/3,以對抗新來的競爭對手西門子,但怎奈阿爾斯通家中的長輩「法國政府」反對,所以阿爾斯通只得暗自歎氣。五月底是做決定的最後期限,預計還會有更多的戲碼上演。

通用電氣欲填補業務空白

4月底法國媒體報導,美國通用電氣公司提出斥資123.5億歐元(135億美元)收購阿爾斯通旗下的電力業務,包括電氣渦輪發電及電網設備部門。

目前通用、西門子和阿爾斯通在包括鍋爐、燃氣和蒸汽輪機、水電輪機和輸配電設備等能源業務上都是直接的競爭對手,而在近海風電與水電領域方面,通用則是一片空白,如果此次收購成功,通用可填補這方面空白,不再「瘸腿走路」。

通用的收購提議本來已得到阿爾斯通大股東法國綜合企業Bouygues的支持,談判幾近尾聲,甚至交易流程都已確定,一切就緒,只欠東風。

西門子欲締造兩個冠軍

沒想到一股「北風」從德國吹來,美國通用併購的消息傳出僅僅一天,西門子就提出了一項資產交換提議,即一方面西門子收購阿爾斯通的輸變電業務,另一方面阿爾斯通將西門子的軌道交通裝備業務攬至旗下,其中包括高速火車和機車部門,但不包括城市鐵路部門。德國《商報》稱,這一跤易價值為100-110億歐元。

阿爾斯通公司主要業務分為兩部份,一個是電力業務,這是業績表現最亮麗的部份,是公司最重要的盈利來源,上一個財務年的營收約為150億歐元,占公司全球營收的71%。另一部份是交通部門,和電力業務相比「相貌平平」,包括生產高速TGV火車、其他軌道車輛和鐵路信號設備等。

如果阿爾斯通最終接受西門子的建議,那麼這種資產置換的方式將在交通和電力領域締造一個「歐洲冠軍」和一個「世界冠軍」:加上西門子的高速火車和機車部門,阿爾斯通將穩坐歐洲交通業龍頭的寶座;而西門子和阿爾斯通強勁的電力業務聯手,也如虎添翼,將成為全球最大的發電和電力傳送設備製造商。

法國政府反對通用收購

阿爾斯通的電力產業到底花落誰手,這個問題牽動了法國上上下下的神經,法國總統、總理和經濟部長均明確表示擔憂。 「(通用電氣)提案還不夠全面,因此是不可接受的」,法國總統奧朗德5月6日接受媒體採訪時說,他還提到來自德國西門子公司的競爭提案,希望「他們兩家給出的提案能提高就業率」。

目前法國尚未從歐元危機中復原,政府最關心的是就業率問題,而阿爾斯通是法國僱傭員工最多的企業,僅在法國就有1.8萬多人,其去留影響到一批人的就業問題。

另外一個讓法國政府糾結的問題是,阿爾斯通業務涉及法國核工業利益,而核能發電是法國主要的電力來源,占總髮電量的將近90%。法國經濟部長蒙特布爾4月27日致信通用電氣首席執行官伊梅爾特(Jeffrey Immelt),告知其公司要收購的阿爾斯通業務涉及法國核工業利益,因此必須先獲得法國官方批准。

雖然阿爾斯通是私人企業,但是法國政府有權禁止外國企業對法國「戰略部門」企業的收購,而阿爾斯通對法國核能產業的戰略意義無疑是重大的。

法國經濟部長蒙特布爾還表示,希望通用電氣採取一種「對等的合作關係」,而不是收購,暗示他更喜歡德國西門子提出的資產置換的建議。在法國《回聲報》(Les Echos)5月5日公佈的一封信中,法國政府表示,作為交易的一部份,通用電氣可以將鐵路資產轉讓給阿爾斯通;如果不這麼做,那麼阿爾斯通的能源部門被剝離之後,其交通運輸部門將會因規模太小而競爭力不足。

5月初,作為對西門子的回應,通用電氣已經將135億美元的報價提高到170億,天價背後是通用勢在必得的決心,而法國政府看上去也是下定決心索要不一樣的「彩禮」。5月底阿爾斯通將做出最後決定,在這段時間裏,估計參與的幾方還會過招不斷,精彩紛呈的戲也許還在後面。

大紀元記者文婧德國報導
責任編輯:吳茵

圖為法國工業界翹楚阿爾斯通公司的旗幟(左)和法國國旗。阿爾斯通以後是姓「法」,還是「美」或者「德」,目前還不得而知。(PATRICK KOVARIK/AFP/Getty Images)

相關新聞
羅旭德續領西門子 至2017
德西門子退出核電業 發展再生能源
德國西門子醫療產品進攻新興市場
章閣:全球第一CEO「無邊界合作」的價值理念
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論