方林達:江澤民露面後 中共活摘器官再被聚焦

人氣 13

【大紀元2014年12月04日訊】12月3日,一條「江澤民10月3日視察參觀國家博物館並題詞」的新聞出現在大陸各大門戶網站。江澤民露面已經整整兩個月時間,如今被媒體炒作,與過去江澤民死去活來之後多次詭異露面一樣,都是在江派遇到重大危機時借露面來給己方打氣。

習近平上台後,在去年12月4日在中共政治局高調推出的「習八條」,即有關「改進工作作風」的八項規定。其中有「不發賀信、賀電,不題詞、題字」的禁令。但是江澤民隨即頂風而上,從12月22日至28日的6天裡連續4次露面題詞作賦,公開向習近平挑戰。外界有評論認為,此次江澤民「露面」再次直接挑戰習近平,其實也是再次把自己擺上台,會促使習近平加速對江澤民採取行動。

12月3日晚間,大陸親近習近平陣營的「第一財經」發表了一篇題為「重磅:中國將停止使用死囚器官」的文章,衛生部原副部長黃潔夫透露,2015年起,中國將停止死囚器官使用。這是首次由中共高級官員宣佈停用死囚器官的時間表。最早,中共否認從死囚犯身上獲取移植器官,但後來在壓力下被迫改口器官供體來源於死刑犯。中共受到甚麼壓力呢?

統計數據顯示,自中共1999年迫害法輪功後,大陸器官移植一直呈突然上升狀態,特別在2003年至2006年間,來自死者的器官暴增,成倍增加,使移植數量呈現蘑菇雲一樣的爆炸式膨脹。有調查報導,在相對穩定、每年變化不大的普通死刑犯之外,在2003~2006年期間,中共利用偷盜法輪功學員器官,才有了這4年移植量的大爆炸。根據大赦國際估計,2000年~2005年這6年間,有41500宗移植手術的器官來源無法解釋。然而到2007年,移植手術突然減少了一半,原因是中共迫於國際社會壓力,不得已整頓移植市場而出現的結果。

江澤民在1999年4月政治局會議發言中明確提出了三條指示,對法輪功學員要「名譽上搞臭,經濟上搞垮,肉體上消滅」。此後,薄熙來和薄谷開來夫婦最早在大連開始活摘法輪功學員的器官,併進行販賣牟利。後來,在江澤民的默許和縱容下,中國大陸發生大規模的活體摘取法輪功學員以及死刑犯器官的事例,在中國大陸被關進勞教營的法輪功修煉人被當作活體器官庫。王立軍逃往美領館事件後,引發中共政治海嘯,薄熙來、周永康等江派死黨迫害法輪功的犯罪事實再次被大量披露出來,薄熙來、薄谷開來、王立軍的案件核心真相均涉及活摘器官、非法在國際販賣屍體等罪惡。

2013年8月27日,《大紀元》獨家獲取一份錄音文件稱,2006年9月13日時任商務部長的薄熙來隨同時任中共總理溫家寶訪問德國漢堡時的一段錄音文件中,親口承認了「江澤民下達了活摘法輪功學員器官的命令」。

2014年9月,追查迫害法輪功國際組織對原中共解放軍總後勤部衛生部部長白書忠進行了關於軍隊活體摘取法輪功學員器官做移植的犯罪活動調查。白書忠供認是前中共國家主席江澤民批示用法輪功學員器官做移植。

該調查結果進一步證實了,原中共黨魁江澤民直接下令活摘法輪功學員的器官的罪行,是由江澤民等前中共最高當權者利用國家機器,在全國範圍內對法輪功學員進行的一場群體滅絕性的大屠殺。這場屠殺最殘忍的方式是活體摘取法輪功學員器官,在中共官方的秘密組織和保護下, 在司法系統和軍隊、武警、地方醫療機構相互配合下進行的系統犯罪,其性質是群體滅絕罪及反人類罪。

法輪功學員堅持不懈地講真相,促成國際聚焦江澤民集團「活摘器官」這驚天罪惡,近年來,國際社會多次公開譴責中共活摘法輪功學員器官罪行,要求中共停止這種邪惡罪行。

中共對於器官移植的真實情況和供體來源一直在撒謊,但在壓力下,2013年3月20日,大陸媒體《財新網》報導稱,中國169家具有器官移植資質的醫院或將面臨「洗牌」,並曝光中共衛生部前副部長黃潔夫親口承認「醫院有違規進行器官移植,比如參與器官買賣」。

報導還披露,中國曾出現600多家醫院各自為政開展器官移植,爭搶器官供體的混亂局面。由於器官源短缺,一些器官供體仍來源於私下交易、司法渠道等原因,169家醫院並非都開展了公民身後捐獻器官的移植工作。黃潔夫一再對器官來源改口,並承認醫院與法院武警合作「強摘」器官 。

中共從開始到現在,一直都在掩蓋活摘法輪功學員器官的罪惡。即使最近的這次宣佈停止使用死刑犯器官,但是,中國醫院持續到今天還在進行的龐大數量的器官供體來源,仍然無法說清。那麼,在中共高層習近平陣營與江澤民集團激烈博弈、江澤民剛剛露面的情況下,中共突然發佈涉及活摘器官事件的新聞和話題,有些意味深長,在外界再次聚焦中共活摘法輪功學員器官的罪惡的同時,難免引發人們聯想:江澤民既然又出來了,是不是需要把活摘器官的罪惡說說清楚?

責任編輯:尚一

相關新聞
英國國會大廈內舉辦反對中共強摘器官研討會
中共成立器官獲取組織 試圖掩蓋活摘真相
薄熙來副手傳被調查 「遼寧幫」已多人被抓
加國會國際人權委員會通過動議 譴責中共強摘器官
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論