【大紀元11月01日訊】中國超過三分之一的城市正深陷垃圾圍城的困局。過去兩年，有30多個城市發生居民反對修建垃圾焚燒廠的事件。中德環保有限公司日前宣稱已經找到可大範圍推廣的垃圾焚燒「模式」，對於此「模式」能否經得起實踐檢驗，是不是破解垃圾困局的有效途徑， 一些專家和民眾表示質疑。

新華網報道，垃圾已成為中國城市面臨的一大難題，超過三分之一的城市正深陷垃圾圍城的困局。在窘境之下，人們對垃圾如何處置展開了激烈爭論。過去兩年，有30多個城市發生居民反對修建垃圾焚燒廠的事件，政府、企業、專家紛紛捲入其中，「主燒」與「反燒」兩派針鋒相對。

在此背景下，中德(中國)環保有限公司宣稱，自己找到了一個「模式」，可以大範圍推廣。　　

垃圾焚燒能否制伏「世紀之毒」？

山西省大同市曾備受垃圾困擾：年產生活垃圾約58.6萬噸，並且每年以四五個百分點的速度增長。幾個大的填埋場迅速堆成了山，被惡臭、污水包圍的居民們叫苦不迭。

而垃圾焚燒產生的二噁英號稱「世紀之毒」， 它是國際公認的一級致癌物，毒性相當於砒霜的900倍，二噁英一直是垃圾焚燒之爭的焦點。主要出於對二噁英的擔心，北京六里屯、上海江橋、廣州番禺等地，都曾有居民集體反對建設垃圾焚燒廠。

2008年，大同市政府與中德公司合作，投資4.3億元人民幣，在南郊興建日處理垃圾1，000噸的富喬垃圾焚燒發電廠。自去年11月末投產至今，已運營近一年。中德董事會主席陳澤峰稱：「我們用世界最先進的技術來打造富喬，希望把它做成垃圾焚燒的標準樣板。」

對於二噁英排放的問題，陳澤峰說，現在控制二噁英的技術已經很成熟了，就是所謂「3T」法。只要控制溫度、時間、湍流度，讓煙氣在850℃以上的爐膛中停留兩秒鐘以上，二噁英就基本可以消除。

中科院專家表示質疑

今年5月27日，國家環境分析測試中心對富喬垃圾焚燒發電廠出具了檢測報告：其二噁英排放為每立方米0.034納克，不僅低於1納克的國家標準，還低於0.1納克的歐盟標準。

達到這個水平就安全了嗎？專家也有不同看法。中國環境科學院退休研究員趙章元就提出，二噁英很難降解，即使再少，長期在人體內積累，也可能導致疾病。

對此，聯合國環境署二噁英專家組成員、中科院教授鄭明輝認為，就二噁英而言，如果排放達到歐盟標準，就已經比世界上任何城市的空氣都乾淨了。要是懷疑0.1的安全性，就等於懷疑我們現在還能不能呼吸了。

據悉，經過反覆交鋒，對消除二噁英的技術，目前很多「反燒派」已不否認，他們更擔心技術之外的問題。

公眾疑慮

對垃圾焚燒廠最有資格質疑的，是周邊群眾。

富喬垃圾焚燒廠附近3公里範圍內有3個村子，村民約1萬人。距離焚燒廠最近的馬辛莊一位楊姓村民的態度很有代表性：「這個廠看起來污染不大，但他們會不會在廠房裡搗鬼，我們拿不準。」

技術再好，也可能有人違規操作。目前全國運營的80多座垃圾焚燒發電廠，不止一次被曝出超標排放的消息。能否對企業進行有效約束，是公眾對垃圾焚燒廠的疑慮之一。

中國城市建設研究院總工程師徐海雲表示，目前國內已建成的垃圾焚燒發電廠有兩種不良傾向：一是有些地方花巨資引進了先進的技術設備，運行管理水平卻很低，導致環保排放不合格。二是有些企業「掛羊頭賣狗肉」，打著垃圾焚燒的招牌，實際搞的是國家明令禁止的「小火電」。

「出現這些問題，並不是說對垃圾焚燒廠無法有效監管。」徐海雲說，「只有政府和企業都嚴格履行職責，增強公信力，這個行業才能健康發展。」