【大紀元10月22日報導】（中央社記者謝君蔚台北22日電）G20峰會下月登場，預料匯率政策是重點，源自美、中匯率紛爭引發全球貨幣戰爭疑慮，學者認為，美元長期仍走弱，中國對美國的貿易順差也難以改變，但各國應不致讓匯率戰開打。

政大金融系教授朱浩民表示，走過金融海嘯後，各國禁不起再一次經濟衰退，他們體認到如果全球貨幣戰爭開打，將造成1930年代經濟大蕭條當時，貿易保護主義造成復甦緩慢局面，因此全球貨幣戰爭應不至於發生。

他也表示，美國上週延遲公布可能將中國列入匯率操縱國名單，以及中國本週升息1碼，可觀察到中美最近隨著G20即將來臨，似乎互相稍微讓步，兩國應了解雙方若「撕破臉」，將會是兩敗俱傷的局面。

不過，他認為，由於已開發國家與新興國家經濟復甦步伐不一致，如果全球金融仍掌握在美國手上，G20峰會應該難以達成共識。

中央研究院院士胡勝正也認為，各國在金融海嘯後有所體認，都知道貨幣戰爭會帶來負面影響；例如美國最近覺得「事態嚴重」，希望G20能有共識，各國不要再競相貶值。

他表示，不過實際作為又是另一回事，沒有單獨一國能有力量解決紛爭，必須靠各國合作；全球貨幣戰爭是否發生，要看G20峰會上各國是否能「各退一步」。

政大金融系兼任教授殷乃平則認為，G20峰會是會對人民幣匯率產生國際壓力，但並無實際約束力；不過長期而言，雙方總會「坐下來談」，解決紛爭。

進一步探究其因，朱浩民指出，中美貨幣紛爭來自中國外匯存底續增以及中國對美國貿易大量順差，美國認為人民幣幣值被低估，而中國則反擊人民幣並非美國貿易赤字的單一問題。

他解釋，中國自2003年以來外匯存底擴增，平均每年增加約3000億美元，最新資料顯示累積已達2兆6483億美元，成史上新高；而且中國對美國長期貿易順差，因此美國認為中國操縱匯率，要求人民幣升值。

朱浩民指出，其實人民幣自2005年7月21日開始的「一次匯改」，至2008年7、8月為止，已升值22%；也就是從1美元兌8.25元人民幣，升至1美元兌6.85元人民幣。而今年6月19日中國開始「二次匯改」至今，人民幣升幅約2.5%，可能是美國認為人民幣還升不夠的原因。

展望未來，朱浩民認為，全球經濟將是「動態變化」，已開發國家與新興國家處於經濟失衡狀態，因此長期而言，亞洲仍會有熱錢湧入問題。

胡勝正表示。在金融海嘯後，亞洲復甦最快，基本面佳，大部分熱錢移往亞洲是必然趨勢，最初造成日圓劇烈升值，接下來其他亞洲貨幣也有短期波動，各國如何因應是基本面佳的挑戰。

他表示，亞洲各國央行為了不影響產業競爭力，短期作為在所難免。

朱浩民指出，匯率有其本身的市場供需，但如果熱錢違背市場供需，央行當然要出口穩定，考慮與其他出口競爭對手國的匯率，例如韓國，畢竟匯率不穩定，對台灣的產業會是傷害。

不過他說，不少企業對於匯率波動的損失，都會有一些避險措施，或是改變生產模式；另一方面，匯率升值有助於進口品價格降低，例如油價、民生大宗物資價格等，紓緩通貨膨脹壓力，不一定全是負面影響。