(//tvsmo.com)
【大紀元7月22日訊】 2001年，中國足球在某种意義上是變革之年。在國內聯賽賽制進行變革之后，沈祥福帶動中青隊進行技戰術革新，令人耳目一新。隨后，這种革新趨勢亦在朱廣滬、國作金執教的深圳科健，青島啤酒隊身上凸現，并取得了較好的效果，為中國足球尋求突破提供了新的思路。

　　深青先擎變革大旗

　　青島啤酒曾經沖至甲A前4名的歷史高位，深圳科健則在第二階段結束后基本上确立了沖進甲A前三名的大勢。而這兩支球隊原本是甲A球隊之中缺乏競爭力和戰斗力的球隊，他們在短時間內戰績飆升緣于率先進行的革新動作。

　　第一階段青島啤酒隊最先進行了變革“中國踢法”的嘗試，客場与上海申花一場快意搏殺之后該隊便堅定地走上革新之路，變邊路足球為中路突進，變“長傳沖吊”為地面滲透，領甲A一時風騷。而深圳科健則在此時及時跟進，接過了變革中國踢法的大旗，繼續以戰術變革更新甲A舊有的戰術觀念。深圳隊的變革似乎沒有青島隊激進和徹底，但更加符合中國足球實際。該隊的戰術是在強調中路地面球的基礎上，注意了肋部穿越和邊路下底后不再大腳傳中，而是繼續挺進禁區腹地，低平球傳切搶點等細節的改進，充實和丰富了甲A的革新內容。

　　甲A呼喚戰術大師

　　在我們為有海外留學和在國內從最基層開始摸索鑽研雙重背景的第三代國產教練崛起而欣喜之余，也不得不對容身甲A的諸多大牌外教改變中國足球的能力產生質疑。起碼在現階段，外教在對中國足球的變革和創新的實際作用上，反而不如眼界逐漸開闊的新一代國產教練。這一現象背后橫亙著兩种成因：甲A只注戰績，不重過程的環境制約了外教對中國足球進行更深一層的理念和思考。對中國球員的執教僅是敲敲打打，修修補補缺乏整體塑造。其二，甲A外教中价格优廉的東歐教頭占比重甚高，但這一部分外教在足球觀念上与真正的足球強國差距也不小。他們不能給中國足球帶來最先進的理論指導。中國足球需要的是真正的足球戰術大師的改造，即桑尼、涅波這樣的外教。

　　國安不求新毋宁死

　　北京國安隊繼續在甲A表現的低迷狀態著實令人痛心。很多人認為這是國安實力衰退的原因，但更深層次意義上，這是國安隊足球觀念上的保守造成的。

　　在國安輝煌時期，在中國足球普遍邊路足球和高空作業的大環境下，國安技術加邊路足球風格獨特而鮮活。高、曹時代，三個火槍手時代國安的成功均在于此。現在國安存在的問題是其8年未變的戰術思想對甲A各球隊來說，自然也是無秘密可言。國安隊也從一支充滿生气的隊伍淪落成一支死板教條的隊伍。因防守偏弱的先天不足和攻擊招法被人熟識是國安現在屢敗不胜的一大主要原因。對國安而言，走出低谷必須要有創新，從技、戰術手段到用人觀念再到整體觀念的全面創新。在戰術上國安不妨吸取深圳等隊的創新經驗，在中路打開突破口。

　　在用人上，國安也應及早走出人才“只出不進”的怪圈。北京足球距現在最近所得到的兩屆甲級聯賽冠軍隊中有魏世立、于景連兩名大連籍后衛的身影，其較好地解決了當時北京隊的防守問題，在轉會市場已經建立的情況下，國安完全可以引進更好的防守人才解決防守的軟肋。在不降級賽制下，國安及早主動創新，最次也是以今年的失敗換取明年胜利的結果，屢敗而不敗。而其若仍舊為戰績而左右，抱守殘缺，到和中國隊前6次進擊世界杯過程一樣，出現了不可收拾的后果再求創新，則悔之晚矣。 (//www.dajiyuan.com)

    相關文章