(//tvsmo.com)
【紀元特稿】(按﹕近日結識了一位從大陸到美的朋友﹐言談中甚感投緣﹐我們天南海北﹐閑侃神聊﹐語多涉及中美關係﹑國內現狀﹑宗教信仰等話題。其人在國內官場中摸爬滾打﹐知道一些“內部消息”﹐又喜研究宗教﹑政治﹐筆者深感從其言談中獲益非淺﹐于是摘選我們的交談寫下此文﹐希望與大紀元的讀者們分享﹑交流。對答錄中以“友人”代指這位朋友﹐以防帶來不便。另外﹐筆者僅根據記憶寫下對答﹐很多並非原話﹐望讀者原諒。友人的觀點筆者並非都讚同﹐很多我是非常反對的﹐這裡僅提供大家參考。)
筆者﹕最近中美撞機事件﹐到底怎麼回事﹖
友人﹕其實各國間偵察與反偵察﹐經常發生摩擦﹐以前前蘇聯的飛機用尾翼曾把北約偵察機的“肚子”開了膛。中國一直對飛到中國領海邊緣的美國偵察機進行“騷擾”﹐這次很可能王偉“玩兒”過火了。幾十次﹑上百次這樣的危險動作﹐早晚會出現一次失誤。但是不搔擾也不行﹐中國這麼干﹐美國飛機一到中國邊境﹐機組人員就得提心吊膽﹐這涉及兩國軍隊的士氣。中國軍隊的武器裝備比美國差太遠了﹐要是士氣也被壓下去﹐美國可就更肆無忌憚了。中國在朝鮮戰爭中讓美國吃了虧﹐就靠的是這個“氣”。俗話說﹐光腳的不怕穿鞋的。其實你知道嗎﹖到南海軍區的﹐都是年輕氣盛的少壯派﹐都是寫了請命書﹑主動去的﹐一去就升一級。其他軍區就不一樣﹐美國的報告中就提到﹐濟南軍區就不那麼“猛”。
筆者﹕你怎麼看中美關係﹖
友人﹕美國是曹操﹐挾天子以令諸侯﹐聯合國很大程度上受其控制﹐他又手握“民主﹑人權”大旗﹐雄霸天下。中國是劉備﹐實力差﹐但處在快速發展期﹐一方面得和美國交朋友﹐一方面得受委屈﹐忍哪。但其實美國對中國來說﹐從歷史上看﹐在列強中是最好的。早年庚子賠款辦清華﹐當年德日爭山東半島﹐只有美國主持公道﹐堅持中國的主權。美國現在當世界警察﹐客觀講比別人當好﹐要沒有這個警察﹐世界會更亂。國內講美國是利用“民主﹑人權”打擊中國﹐其實並不完全對。美國是基督教國家﹐當年就是由受迫害的新教徒創建的﹐他們的確看重“民主﹑人權”。不過客觀講﹐中國現在這樣搞﹐拋下“包袱”（筆者注﹕指犧牲大眾的民主﹑人權和經濟利益）﹐的確能走得快些。
筆者﹕那老百姓可不苦了﹖而且社會矛盾積累得這麼多﹑這麼大﹐中國豈不是坐在火山口上﹖
友人﹕那到是。但其實這些火山很分散﹐每個都不成氣候﹐中國共產黨認為只要握住槍杆子﹐這些都不會對統治造成根本的威脅。但是有一點我最擔心﹐就是軍隊的不滿情緒和高漲的民族主義情緒。這可是三百萬軍隊呀﹗你知道中國改革二十年﹐哪個群體受益最小﹖就是軍人。老毛時代﹐無論是經濟地位還是政治地位﹐軍人都比地方高一等﹐轉業軍人到地方上也受重視﹐還能當官。可現在﹐中國裁軍﹑削減軍費﹐前幾年朱老闆（朱鎔基總理）禁絕軍隊辦企業﹑做買賣﹐軍隊就更慘了﹐現在連每個月發一斤雞蛋的錢都沒了。
筆者﹕可是軍隊要是經商﹐那後果可太可怕了。
友人﹕是﹐朱老闆這樣做是對的。可現在事實是軍人要經濟地位沒經濟地位﹐要政治地位沒政治地位。你知道軍人什麼時候最受重視﹖
筆者﹕打仗的時候。
友人﹕還有“打仗”這根弦繃得緊的時候。亂世出英雄﹐和平時期軍人最不受重視。現在年輕軍人求戰心切﹐中美關係緊張﹑台海戰云密布﹐最符合他們的利益。美國小布什政府牛仔作風﹐一再刺激中國的這根神經﹐給軍人以口實。軍人借此要挾江澤民﹐要提高軍人待遇﹐保證每年軍費的增長。江澤民可以不怕民主人士﹐不怕法輪功﹐不怕下崗工人﹐但不能不怕軍隊。軍人可不是吃素的﹐逼急了﹐軍人會換上個更強硬的政府。
筆者﹕強硬的政府對中國可是個災難﹐要真打起仗來﹐對誰都沒好處﹐改革也沒戲了。
友人﹕所以我著急呀﹗我真想告訴小布什﹐敲打中國是必要的﹐可別亂打一氣﹐一味強硬。現在軍人民族主義情緒很高漲﹐布什要再這樣蠻橫﹐什麼事都可能發生。
筆者﹕中國為什么不進行民主政治改革呢﹖
友人﹕中國共產黨不想搞多黨制﹑民主選舉﹐不想失去統治權﹐想搞精英政治來維護自己的統治﹐象新加坡那樣。現在選拔官員﹐重視學歷﹐以後還會越來越重視留過學的……
筆者﹕這是不是你留學的原因﹖
友人﹕嘿嘿……另外要廉潔﹑有能力﹐儘量吸收才干進入高層。中國有很多中下層官員其實很辛苦﹑也廉潔﹐尤其是有大的野心的人﹐他們其實是要賭最後一把大的（指當大官）。
筆者﹕那為什么貪官污吏那麼多﹑那麼普遍﹖豈不矛盾﹖
友人﹕不矛盾哪﹗要是估計差不多到頭了﹐不能再往上爬了﹐就撈吧﹗
筆者﹕原來如此﹗看來精英政治並不解決問題﹐治標不治本。
友人﹕中國還要“高薪養廉”。中國政府和軍隊的官員薪水很低。美國一個上尉工資只比一個軟件工程師少一點﹐可中國上尉也就一千五百塊﹐軟件工程師五﹑六千很平常。說到將軍﹑省長﹐就更沒法和美國比了。
筆者﹕可高薪養廉﹐多少算“高薪”呢﹖中國的經濟實力能做到嗎﹖大幅度提高官員的薪水﹐可是不小的開支呀﹐中國還那麼多失業﹑下崗的人哪。
友人﹕那就各施財路啦。
筆者﹕即便中國無法高薪養官﹐貪污﹑腐化也不該如此猖獗呀。現在社會風氣每況愈下﹐笑貧不笑娼。
友人﹕中國人現在沒有什麼信仰﹐我就只信自己﹐別的什麼都不信。中國共產黨把別的信仰都打倒了﹐可共產主義也破產了。共產黨就是讓大家把注意力集中到錢上……
筆者﹕所謂“悶聲發大財”。
友人﹕對﹐就是別來管我怎麼統治。現在給你發財的機會﹐你去發吧。中國人小民意識很強﹐發財有錢賺就行﹐才不管別人呢﹐什麼人權﹑民主﹑自由﹐根本就不懂。
筆者﹕我也發現中國人其實民主﹑人權意識很淡漠﹐海外也一樣﹐別看在美國生活了這麼多年。很多人﹐照我看是大多數人﹐一看到批評中國政府侵犯人權的文章就生氣﹐說“中國現在強大了﹐經濟越來越好﹐幹嗎你們非跟共產黨過不去﹐人家怎麼得罪你們了﹖”﹐可他就不想去知道那些共產黨侵犯人權的事是不是真的……
友人﹕即便他相信那些都是真的﹐他也不關心……
筆者﹕哎﹐中國人為什么就不想想﹐其實不關心別人的人權﹑自由﹐反過來別人也不會來關心你的人權﹑自由﹐也就是人人都沒有人權﹑自由﹐只不過還沒侵犯到你頭上而已。
友人﹕中國有五千年的專制歷史﹐直到今天還沒有一天“民主﹑人權”的歷史。中國人習慣生活在“明君”的統治下﹐說句不好聽的話﹐是當奴才當慣了﹐這種奴性其實是溶在血液裡﹑骨頭裡的。你要說今天中國不專制了﹐民主了﹐大家肯定都不知道怎麼活了﹐非亂了套不可。
筆者﹕可是台灣不是民主了嗎﹖
友人﹕可你看中國人適應起來多難﹑多亂﹖不過至少看來中國人也不是不能變……
筆者﹕你來美有什麼感想﹖
友人﹕我其實是帶了一個大問題來這兒看看的﹐就是為什么美國經濟這麼發達﹐人的道德沒有象中國那樣大滑坡﹖我一直認為中國的腐敗﹑民風日下是因為中國比以前富了﹐錢多了﹐就不可避免大家都眼盯著錢﹐勾心鬥角﹐關係冷漠。我就想﹐美國應該更腐敗﹐電影裡美國人吸毒﹑同性戀﹑槍支泛濫也加深了我的偏見。可是我來到這兒以後﹐發現我的看法太簡單了。我碰到的絕大多數美國人都非常善良﹑單純﹑熱情﹐願意幫助人﹐我很奇怪。後來當我知道他們大多數是基督徒時﹐感到很震驚。我對宗教開始感興趣﹐其實我在國內就對佛教﹑道教感興趣﹐看過“心經”﹑“道德經”。我就和他們去教堂﹐參加讀經班。我發現基督教真不愧為當今最有影響的宗教﹐別看聖經是古代大白話﹐其實很多話說得很深刻。基督教能讓人為善﹐在金錢的世界裡堅守自己的內心。反倒是華人讓我心寒。按理說﹐我們是同胞﹐出門在外還不互相幫一把﹖中國人是聰明﹐遍布各大名校﹐很多清華﹑北大來的﹐我看了真高興。可你相信嗎﹖到現在為止﹐你是第一個答應幫助我的中國人﹗你說我不震驚嗎﹖中國人這樣下去很可怕啊﹗中國沒有宗教傳統﹐中國人缺少宗教情懷﹐大陸現在只顧發展經濟﹐崇尚個人奮鬥﹐人心沒法不敗壞。我真希望中國也能盛行一個象基督教這樣的宗教﹐那樣就可以維持民心﹑道德在一個較高的水平。
筆者﹕那你對法輪功怎麼看﹖會不會起這樣一個作用﹖
友人﹕你煉法輪功嗎﹖
筆者﹕不煉。但是我有很多煉法輪功的朋友。我對法輪功有一定的了解。
友人﹕我看過《轉法輪》﹐裡面的道理其實我早就懂。國內批法輪功批得很厲害﹐可讓我看﹐他們根本就沒看懂﹐報紙上的文章水平真低﹐要我來寫肯定比他們強多了。其實說真的﹐在我對基督教了解得越來越多以後﹐我發現其實他們是一回事﹐講的道理本質上是一致的。要說區別﹐就是基督死了﹐李洪志還在世﹐要不也許我也修煉了……
筆者﹕為什么李洪志在不在世這麼重要﹖
友人﹕我嫉妒哇﹗中國人講﹐老樹死人﹐不樹活人﹐中國人嫉妒心特別強。就說樹模範吧﹐讓我學雷峰沒問題﹐反正他死了﹐不會和我爭﹔可要是我們單位的模範﹐他可老壓我一頭﹐那他就該吃苦耐勞﹐多幹活﹐別人都恨不得他犯錯誤﹑出事……其實我不希望自己去信法輪功﹐因為我怕會消弱我向上奮鬥的決心和動力。我為了自己的目標已經犧牲了很多﹐你說我能放下嗎﹖我也知道信法輪功的人內心是幸福的﹐而象我這樣的人其實很累﹐可沒辦法。
筆者﹕你認為為什么國內要這麼鎮壓法輪功﹖
友人﹕你說那麼多人都聽李洪志的﹐共產黨能不害怕嗎﹖要哪天李洪志一聲令下﹐那還不反了天﹖
筆者﹕可法輪功沒有政治目的呀﹗
友人﹕要是有那麼多人聽我的﹐我幹嗎不稱王﹗
筆者﹕但是那麼多人聽李洪志的﹐是聽他講的理﹐他講的理裡面明確要求不涉及政治。他要號召大家為什么政治目的做什麼﹐那就沒人信他﹑聽他的了。他自己也一直講“以法為師”﹐他說什麼話﹐大家也要在對法的理解的基礎上﹐去體會他的話﹐進而決定自己怎麼做。法裡面要沒有政治﹐他要講政治﹐豈不和法相背﹐還何以服眾﹖
友人﹕“以法為師”這話我怎麼沒聽說過﹖國內鋪天蓋地的批判﹐怎麼從沒提過這話﹖這可很關鍵﹐因為這表明李洪志沒搞個人崇拜﹐信眾也並非盲從。這和我在國內得到的印象不同。其實這也不稀奇﹐統治者要滅你﹐還不是夸大﹑扭曲來誤導大眾﹐掩蓋那些對你有利的東西﹖政治就是骯髒的。我在官場裡混過﹐中國的官場真是扭曲人性啊﹗
筆者﹕其實我在國內時﹐也就是1997年﹐就聽一個在機關工作的朋友和我說﹐公安部一直在監控幾大功派﹐法輪功就已經內定為“邪教”了。當初李洪志被逼出國﹐公安部是以為這樣法輪功的發展就可以得到控制﹐甚至衰落。但不成想﹐法輪功在沒有師父在國內的情況下﹐依然發展迅速。
友人﹕以法為師嗎﹐看來的確如此。
筆者﹕我猜﹐很可能是暗控不住﹐羅干就想明壓﹐但需要江澤民的支持﹐所以就故意激化矛盾﹐造成了4‧25中南海事件﹐終于如願。
友人﹕我說羅干近幾年怎麼爬得這麼快。
筆者﹕早在96年﹐國內已經不讓公開發行法輪功的書籍了﹐社會上的那些書肯定都是盜版的﹐李洪志可得不到什麼錢。我的一位法輪功朋友給我講﹐在一次法會上問他們師父﹐盜版書可不可以用。你猜李洪志怎麼答﹖他說可以用﹐只要排版沒錯﹐就一樣會起作用。
友人﹕嗯﹐看來我倒是以小人之心度君子之腹了。
筆者﹕你說﹐難道用朱鎔基的懷柔政策來對法輪功就行不通嗎﹖
友人﹕當然可以﹐但你知道中國是專制社會﹐要是民主社會就沒這個問題﹐還可以讓李洪志做政協副主席呢。江澤民很左﹐比鄧小平差得遠。
筆者﹕我也覺得江統治的手段很陳舊﹐相信專制的力量﹐別看他林肯講演背得溜。其實根本就不打算那麼做。他當初肯定以為消滅法輪功不會費太大的事兒。
友人﹕中國是老人政治﹐人老了就保守﹐遇事愛用老法子﹐沒有信心也沒有精力嘗試新的辦法﹐處理新問題﹐開創新局面﹐而江更是這樣﹐只知道一味鎮壓。
筆者﹕看來你還是個明白人﹐沒被國內的宣傳欺騙。如果你將來能“賭上一把大的”（當大官）﹐希望你能一直保持你的本性﹐別在官場裡迷失太多﹐做個好官。
友人﹕希望如此吧。但官場險惡﹐也不知道將來我會變成什麼樣子。
(//www.dajiyuan.com)
