大參考消息： 送交者:常仁于 March18,200101:53:55

有無工會（自由派就迷信這一條）并非是關鍵；李家慶的被捕，罪名之一，就是組織召開“非法職代會”。關鍵要跟決策當局論清楚：如果想以所謂“法治”名義，決計把國家專政机器轉向工農，這樣的改革，到底會把中國引向進步還是拖入災難之中？

必須讓統治者明白：我們發動网絡抗爭，并非意在煽動革命，而是想憑我們的良知和社會責任感，盡最大努力，防治中國重复上一世紀腥風血雨的戰亂局面。

确實，我們只要決計挺身而出，從邀請劉吉來跟网友對話，到發表要求無條件釋放李家慶先生的呼吁書在自由主義和新老左派人士以及全球中文网絡廣泛征求簽名，到收集河南地方的電子郵址和网址開展网上聲援活動，到推動揚帆、盧周來、王小東、徐友漁、秦暉等就李家慶問題（或直接上网）召開一個更大規模、更具歷史意義的“思想討論會”……，我們有太多太多可供選擇和使用的手段。

反之，或公開鎮壓、或体面讓步、或背后搞分化瓦解，當權者可作的選擇，倒是少得可怜。

諸多网友已經從不同角度，指出了李家慶事件所包含的重大歷史意義。在此，我更想強調一下中國自由派良心人士和新老左翼人士首次撇開其它分歧，就中國弱勢階層的悲慘境遇，史無前例地在网上發出共同吶喊聲音的歷史含義。

是的，“得糊涂”网友說得太好了！面對“剝奪和被剝奪，審判与被審判”，有關所謂自由主義和新左派的爭論，有關市場的討論，有關姓資姓社的抽象討論，都應該暫時退位。讓我們從關注像李家慶這樣的具体個案入手，共同發出決策當局無法忽視的強大抗爭聲音！并預先作好長期韌性戰斗的准備，以我們堅持不懈的努力，力爭為中國轉入一种以公平促進效率和兼顧占公民最大多數之工農階層利益的社會改革和發展模式，求取一條合情合理、健康穩妥的道路。

雖然本人与网上某論壇版主，存在諸多思想分歧和進行過多次公開与非公開性的思想交鋒，但是對他們在所有國內中文論壇中，不管所處現實環境的諸多制約与個人風險，在李家慶問題上所表現的獨一無二的良知、勇气和社會承擔，不能不深表敬佩。我祈求所有曾經表達過憂國憂民情怀的思想网友，把自己的思想關注點，更多轉到李家慶事件上來。事關大局，回避還是投入，本身就是對以往觀點言論的最好檢驗。

歷史已經邁入一個新的世紀；中國能否從“壓迫－－造反－－再壓迫－－再造反”這樣的惡性歷史循環中徹底解脫出來，中國的“社會良心”人士是否具有足夠的智慧与能力，可以從“五‧四運動”至各類“天安門廣場”類型的“街頭政治”軌道，轉向一种更為理性成熟、更具建設性意義、更包含“政治互動”現實可能性的抗爭模式，如何處理李家慶事件，將為我們提供一個自我檢驗的歷史契机。

我相信，我們能夠交出合格的功課。畢竟，經過對以往無數歷史事件、災難和教訓的深刻反省總結，我們已變得比以往任何一代中國知識分子，都要頭腦清醒。

    相關文章