【大澳门威尼斯人赌场官网7月12日讯】香港一国两制的失败，是有目共睹的事实。之所以有这样的结果，是因为从理论上看，民主制度是不同利益和意见妥协共存的制度，它容忍不同的部分共有一个政体；而专制是各种利益和意见服从一个利益和意见的制度，它不能容忍不同部分共存。邓小平早在50年代就做过一国两制的试验了，他非常清楚会有什么结果。所以他信心十足地坚持给英国人一个台阶，英国也就顺水推舟，在“一国两制”的谎言下，把香港连同她的人民一并送给了老邓作为礼物。当然，也省了英国人自己的麻烦。

五十年代的中共是初生牛犊不怕虎。不依赖国际市场生存，而且相信他们的共产主义会比别人的制度优越。那时他们用一国两制解决和达赖喇嘛政权间的冲突，以便腾出手来打朝鲜战争。这在当时是一种明智的选择。但是几年之后，这种两制之间的矛盾已发展到不可缓和的地步，中共不能容忍藏人的传统制度和生活方式，藏人也不能容忍中共破坏他们习惯了的社会制度和生活方式。两制最终演变成为流血的内战。

50年后的中国已经相当依赖于国际市场，而香港又是个国际大都市。中共的两制的不兼容性，同样使香港人难以忍受。近两年矛盾越演越烈，中共又使出他惯用的手法：先给不同意见者一顶卖国的大帽子，然后找机会下手武力解决。作为前哨战，先用黑道手法封住一些人的嘴。待渐渐稳住舆论以后，再用他们不讲理的所谓“法律”解决掉反对派核心人物。如再遇到反抗，就动用军队和武警。至少原来是这样设计好的，因此才有去年的23条立法问题。

但是，骗人的花招只能用一次，第二次就会被认识破。去年的大游行说明，大多数港人已心知肚明：“23条立法”之后是什么结果，而大多数港人是无法接受这一结果的。于是，中共让了一步。于是，港人也让了一步。一切维持原状。这是解决两制矛盾的一种新模式。中共如果按照这个模式走下去，不触动港人最敏感的神经，大家至少可以暂时相安无事。

但是，中共的性格是具有进攻性的。妥协不是他们的习惯。中共性格的另一大特点是顽固地自大，以为没有他们解决不了的难题，因此常常会把人逼到死角上，让人不得不以性命相搏。西藏的反抗是这样逼出来的；六四的流血也是这样逼出来的。今天他们仍然这样蛮干，真的会把看上去象绵羊兔子一样温驯的香港人逼反。若真走到这一步，国际社会必然会做出强烈的反应。我想请问中共的决策者一句话：你们有必要为了在香港争那么一小口独裁之气，就让十三亿人民再一次承受制裁的后果吗？你们个个腰缠万贯，当然可以承受。那些吃不饱饭，没钱送孩子上学的人也承受得起吗？他们被逼到死角也会造反。反美帝离他们太远，他们可能恨美帝、恨台湾、恨欧洲那帮杂种，但是他们首先反的就是你们这帮贪官污吏、十恶不赦的罪人，因为你们就在他们身边。香港人可能会讲法制讲道德，内地的贫民和满腔仇怨的人若是爆发战乱，贪官污吏们想得到一个好死都不太容易了。你们何必为了争一口气而弄个家破人亡呢？请诸位考虑，实在不值。

还是曾庆红聪明，他说：“我们和香港民众没有根本的不同，仅仅不过是误会”。就以这样的姿态，向港人忍耐的底线妥协，你们不会损失什么。港人得到自己的一份以后，会热烈拥护中央的什么几国几制，一切都没有问题。香港的民风是实用主义，他们不会为了帮助大陆的民主去损害他们的蝇头小利。从来也不会。89年老百姓捐了几千万港币，有能力和权势的港人他们什么时候帮助过国内的反对派呢？所以根本不用担心什么香港的民主之风会传进大陆。看看台湾人吧，为了自己的小日子不被你们破坏，连祖宗都可以不要了。你们倒是怕的什么呢？真让人弄不懂。胡锦涛的共产主义意识形态，弄不好会让你们翻船。这个你们自己要掂量清楚。
（此为魏京生基金会所整理的魏京生先生在自由亚洲电台所作评论的文本。）(//www.dajiyuan.com)