site logo: www.tvsmo.com

不在籍投票公投先行 蓝强纳选举绿反对

人气: 34
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2021年11月17日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者袁世钢台湾台北报导)立法院内政委员会17日继续审查行政院所提“全国性公民投票不在籍投票法”草案,拟透过专法先推动对“事”的全国性公投以不在籍方式投票,但蓝委林为洲等人也同时提出多个版本的“公民不在籍投票法”草案,拟将对“人”的选举一并纳入,最终未能达成共识。

有别于林为洲、温玉霞、林思铭等人所提将“不在籍投票”纳入对“人”选举的版本草案,行政院版本以专法的方式,仅将对“事”的公民投票适用,且只限于“全国性”公投,抱持着“先求有,再求好”的保守态度。但各委员所提版本众多,有的在《公投法》中增订不在籍投票相关条文,有的则以“公民不在籍投票专法”涵盖公投及选举。

讨论才刚开始,召委林为洲就以各委员所提版本差异很大为由,要求将各版本保留,出委员会后再于党团协商时处理,但由于未指定保留何种版本,等于让所有版本都保留,使当天委员会流于程序形式。

民进党立委管碧玲在脸书发文表示,唯一的共识是,挡住了通讯投票、海外投票等反对党的提案,但反对党还是坚持所有选举都要实施不在籍投票,目前的主要版本也都是要对全民开放不在籍投票,而这些她都反对;最后在15条条文中只通过四条,其他全部保留至朝野协商。

民进党立委汤蕙祯强调,台湾的选举、投票之所以能使民主制度稳步成长,是因为一直以来都很小心翼翼的做好每一个步骤,而目前的重点在于“全国性公投”,若将地方公投、选举都纳入的话是无法讨论的,先求有再求好才能逐步向前走,若一个不小心就会使台湾的民主制度全盘大乱。

地方性公投不在籍投票 中选会:实务上不可行

针对政院版草案名称纳入“全国性”的问题,时代力量立委邱显智认为,应保留地方性准用的空间,若全国性公投可不在籍投票,没有道理地方性却不行,因此建议不宜在名称上予以限制。国民党立委林思铭也说,既然草案第1条就已限制是“为实施全国性公民投票之不在籍投票”,理应保持一定弹性,否则恐增加未来修法困难度。

中选会主委李进勇则说明,原本报政院版本的草案名称为“公民投票不在籍投票法”,但政院审查时考量草案内容规范对象都是全国性,因此才将“全国性”那入名称,这是好的;且若要进行“地方性”公投不在籍投票,需考量少数选票开票计票、运送汇整等选务问题,在实务上来说是不可行的。

林为洲也以新竹市地方公投案“我爱喝干净水”为例表示,拥有当地户籍的人可能遍及全国,如何设置投票所是很大问题,除非与全国性公投同时举行,否则将会有资源耗费、投票所过于分散等问题。◇

责任编辑:唐音

评论